Культура ВРН

Ну при чём же здесь "чёс"? Коллективы Юрия Башмета, Владимира Спивакова, сам Гидон Кремер с своим оркестром очень много гастролируют. (Мы и есть те самые города и веси.) "Объединёнными Оркестрами Неучей" ("ООН") они не становятся от этого. Это была просто пародия на непрофессионализм. (Как это было актуально в свете последних событий, т.е. концертов. Гидон Маркусович-то и не знает )))
А вот как связаны Ростропович, Абрамович и Дерипаска не особенно понятно. Раскрученность раскрученности - рознь.
P.S. Голос за сценой, если не ошибаюсь, принадлежал Сергею Гармашу.

Alceste! Вы сами ответили на свой вопрос.Раскрученность раскрученности - рознь.Не правильно, когда количество концертов начинает сказываться на качестве исполнения даже у очень талантливых музыкантов.Некоторые великие, к сожалению, подтвердили это и на этом фестивале.Не буду называть имен,они звучали в реплике оркестра Кремера.
А программа Гидона Маркусовича оставила неизгладимое впечатление. Это было здорово.

Любитель классики, вы подразумеваете оркестр Юрия Башмета? Из участников фестиваля в том номере, о котором вы говорите, больше никого не было названо. То есть концертом Башмета вы разочарованы?
На качестве исполнения, увы, сказывается далеко не только количество концертов. Если вы любитель классики и живёте в Воронеже, вам не надо это объяснять.

Мне показалось ,что комплексы "маленького,но очень гордого народа" в полной мере проявились в этом спектакле. Кремер замечательный музыкант.Очень обоятельный человек.Но...конечно все хотят славы Ростроповича, или Башмета, или Мацуева... Не всем дано.Так трудно быть просто Гидоном Кремером и при этом уважать себя.Легче думать,что все беды от формы твоего носа.От политической системы.Или ещё от чего-то.Лет 20 назад спектакль был бы актуален.А сейчас...Текст убийственный.Но...форма этого спектакля совершенно очаровала.Музыкальная клоунада.Талантливо и блестяще исполненная.Браво)))))

В скороговорке не имелось ввиду,что другие оркестры и исполнители плохи,просто там шло противопоставление денег таланту,например,Абрамович - Растрапович.
Программа была уникальна в своем роде.
Но время Сов. Союза было показано однобоко.

N.B. РОстрОпович.
Было показано то, что было определяющим в советское время в диалоге Художника с Властью. Каким боком она поворачивалась к людям, подобным Кремеру, такой "бок" и был продемонстрирован.
В задачи этой (вы правы - уникальной) программы едва ли входит показать советское время во всём его многообразии.

Не спорю,но помимо Кремера был и Третьяков,которым мы с Вами,я надеюсь,восторгались и ученица Грача(!) Алена Баева...Не все так однозначно...

Аня, а я не усмотрела в этом спектакле национального комплекса. Какие могут быть комплексы у человека, который себя реализовал и добился таких успехов, как Кремер? Он, кстати, на музыкальном Олимпе занимает совершенно особое место - и благодаря своему мастерству, и благодаря разнообразию музыки, которую он играет, и благодаря большой общественной деятельности, и благодаря открытой гражданской и эстетической позиции, которую он никогда не скрывал. Во всех своих интервью он ВСЕГДА говорил о том, что коммерциализация искусства, погоня за успехом, отношение к музыканту как товару ему глубоко претит. И защищает искусство от дельцов и творчеством, и своей деятельностью. Слава Богу, что такие Воины от искусства еще остались. И это очень актуально. Потому что рыночные отношения все живое убивают.

А Алёна Баева-то причём, Фаталист? Она в 1985 году родилась.
Простите, в целом не поняла смысла вашей реплики. При советской власти жил не один Третьяков. И что?

Алена Баева -ученица Грача,кот.был музыкантом Сов.эпохи,т.е. не для всех музыкантов она была невыносимо плохой

А-а-а, ну это совсем другое дело, Фаталист.
Нет, всё же если серьёзно, когда плохо одному, другому (адекватно мыслящему) человеку хорошо быть не может.
Простите, здесь нет места релятивизму. Всякое зло - абсолютно.
И разве вам известны мнения Грача и Третьякова?
Это было терпимо лишь для человека Системы, не важно какого уровня. Судьбы Бродского, Шостаковича, Ростроповича, Гумилёва, Ахматовой для вас не убедительные примеры? Как вы прекраснодушны, Фаталист.
И что значит "не была невыносимо плохой"? Если те, о ком вы говорите, не корчились от мучений, это не означает, что им было относительно неплохо.
При любой власти хорошо только растение- и овощеподобным.

А вы случайно не знаете, почему в 90-м эмигрировал Евгений Кисин, Фаталист? Нет? Поинтересуйтесь.
Однобоко, говорите, советская власть была показана?
Отдельные, частные, примеры скажете? Ну что ж, жаль, что они не складываются у вас в общую картину.

Мне кажется, что Кремер интересен больше как музыкант, а не как общественно-политический деятель.А из спектакля можно ведь понять и такое.Проклятые русские коммунисты навязывали всяких Башметов,Ростроповичей и т.д.Удалось уехать.А на Западе опять эти Растроповичи,Спиваковы и т.д. Мне больше интересны истории о том,например,как он попытался переиграть папу и занимался до обморока 12,5 часов.
Кремер замечательный,умный,талантливый,обоятельный)))))))))Думаю ,многие просто влюбились в него.А я,тёмный человек, даже и не знала,что такой есть.Спасибо фестивалю.
Но видимо спектакль именно с таким текстом легче продать на западе.Политические взгляды теперь ведь тоже товар.

Кстати, в антракте ускользнул один человек. Владимир Игоревич Вербицкий)). А всю первую половину спектакля он был весьма мрачен и аплодисментами не разражался.

Содержательная, однако, дискуссия получается.Даже почти профессиональная.Но, все же... Гидон Кремер выше всяких политических ужимок и совершенно не злопамятен, если мы все могли это заметить. А горечь сарказма...это как раз вполне естественно. Кстати, Аня, насчет вашей трактовки позиции "гордого народа". Может это ваши личные комплексы? Кремер то их как раз не проявляет. И потом , насчет славы Ростроповича и Мацуева. Зачем она ему. У Кремера своей славы хватает. Странные мерки величины талантов. Тут очень точно высказалась Byba (вот уж действительно умница, браво!!!).
А вот почему В.И.Вербицкий зал покинул??? Он то,наверное, считает свое "фамильное искусство" выше разных Кремеров, Герингасов,Третьяковых и т.д.)))

Mersedes. Судя по вашему комментарию вы не видели спектакля в филармонии.Нет у меня никакой трактовки "гордого народа".Не приписывайте,пожалуйста, и не домысливайте за других.Про форму своего носа и влиянии этого на всю свою жизнь Кремер сам говорил со сцены.Меня это не тронуло,а тронуло,простите,иное.Но не хочу повторяться.
Однако моё отношение к содержанию спектаклю и моё отношение лично к Кремеру не одно и тоже.Удвительно,что вы внимательны только к текстам Byba.

Какие-то обиды детские,Аня. Может душный зал филармонии, о котором все время пишут, притупил остроту восприятия? Уши, носы... Речь разве об этом?.(Кстати, я не имею привычки обсуждать концертыя, на которых не присутствовала)
А отношение к Кремеру и его спектаклю не может быть различным, ведь Гидон -часть этого действа, часть своего блестящего оркестра. Лучше задумаемся, как нам слушать после таких филигранных исполнений слушать программы наших грядущих концертных сезонов? Должно стать тоскливо( если Вы, конечно , музыкант, а не простой провинциальный обыватель, рукоплескавший игре Могилевского(!!!)