Культура ВРН

Лето в разгаре, а издательства продолжают выдавать «на–гора» новинки художественной, нехудожественной и малохудожественной литературы. Книг множество, но каждый должен в этом потоке выбрать свое. Мы бы советовали обратить внимание на роман австралийско-британского писателя Джона Харвуда "Сеанс" - спиритический детектив, в котором участвуют призраки, оборачивающиеся людьми, и люди, оказывающиеся призраками. Автор погружает читателя в атмосферу викторианской Англии. «Сеанс» - занимательная история, в которой сплетаются наука и оккультизм, убийства и воспламенения людей, любовь и жадность, нечеловеческий ужас и стойкость духа. Предыдущая книга Харвуда «Призрак автора» (2005) была весьма неплоха. Итак:

«Сеанс»
The Séance
Джон Харвуд John Harwood

Серия: «Мистерия»

Издательство: «Книжный клуб 36.6», 2009 г.

Твердый переплет, 368 стр.





Шерил Андерсон с детства мечтала сочинять романы, но в литературу пришла только после того, как сделала карьеру сценариста на телевидении. Известность ей принесло участие в поистине культовых телесериалах "Зачарованные", "Беверли-Хиллз, 90210" и "Флэш Гордон". А затем она исполнила свою детскую мечту и написала ряд ироничных детективных романов. Ее занятные киги-головоломки - это сплав юмора, захватывающей интриги, энергичного диалога. Нам предлагают прочитать новый роман Ш. Андерсон


Издательство "Иностранка", 2009, твердый переплет, 464 стр.

Прилагается аннотация:

Молли Форрестер, ведущая в глянцевом журнале колонку для женщин, грезит о том, чтобы какой-нибудь случай помог ей вырваться из круга скучных дамских проблем. И вот, пожалуйста: придя вечером в редакцию, Молли наступает в темноте на кровавое пятно, загубив при этом свои сногсшибательные туфельки. Воодушевившись возможностью написать сенсационный репортаж, она предпринимает рискованную попытку сама раскрыть преступление... В общем, как говорит сама героиня, никогда не знаешь, во что вляпаешься.

Отзывы о книге оставляют почему-то сплошь женщины. И весьма благожелательные.

Кроме того.

Вышел в свет седьмой номер литературно-художественного журнала «Подъем». Журнал продолжает публикацию романа Юрия Бондарева «Мгновения». Восьмидесятилетию Василия Шукшина посвящается публикация его рассказов «Осенью», «Срезал», «Чудик». Юбилейную тему продолжил в рубрике «…ушли, чтобы остаться» Ю. Градинаров, который рассказал в своем материале «Прожил, будто песню спел» об участии В. Шукшина в съемках фильма «Золотой эшелон», проходивших в Воронеже.
В. Барабашов опубликовал в седьмом номере журнала повесть «Цепи Гименея». Поэтические страницы журнала представлены стихами Е.Семичева, В. Батраченко, Н. Вестфрид и Р. Сергеева. Рубрика «Писатель и время» - литературные миниатюры В. Черкесова «Мы – как одинокие листья».

И еще.
Известный писатель Захар Прилепин в блоге на сайте радио «Эхо Москвы» 11 августа написал:
За полтора года относительно по нашим меркам молодыми писателями были изданы сразу три классических романа.
Собственно, я давно не жду ни с кем совпадения вкусов, но мне что-то стало любопытно, есть ли хоть кто-то в природе, кто прочёл все эти три книги.
А то мне как-то стало казаться, что даже если и появится такой парень, что напишет "Бедных людей" или "Конармию", его никто всё равно не разглядит.

Итак, три классических романа от современников.

1. Александр Кузнецов-Тулянин - "Язычник"

2. Сергей Самсонов - "Аномалия Камлаева"

3. Александр Терехов - "Каменный мост"

Никто из откликнувшихся на этот пост, не читал все три романа. Интересно, а хоть один из них кто-нибудь в Воронеже читал? Мнением не поделитесь?


Поделился мнением литеатурный критик Вячеслав Лютый:

- С уважением относясь к Захару Прилепину, все же замечу: для читателя важны романы как таковые - значительные, умные, увлекательные по языку и интриге, с пафосом поиска правды, любви, милосердия и т.п. Молодой ли, именитый ли это писатель - мне совершенно все равно. Если вещь хороша - я полюблю ее автора, и для меня он станет в какой-то степени своим. А возрастная характеристика очень относительна. Разумеется, литературный бомонд стареет, однако с другой стороны - он по-молодому "борзеет": дайте мне все и сейчас, а то старики накушались, теперь наша очередь. Этот катастрофически сниженый девиз ни к чему хорошему не приведет. Писатель должен отразить существенные черты современного ему человека и человека - вневременного. Вот тогда его молодая кровь будет бурлить и оживлять окружающее пространство, а не свертываться от алкоголя и призрачной славы в тусклые сгустки. Если завтра какой-то школьник напишет роман, какой-то издатель его издаст, какая-то газета расхвалит этот опус, а какой-нибудь читатель прочтет его - что тебе от того, современник, влюбленный в подлинную литературу? Существенны произведения, а не год рождения их авторов.