Культура ВРН

Фильм создан по роману пермского писателя Алексея Иванова «Географ глобус пропил», действие которого перенесено из девяностых годов в наше время. В центре повествования - Виктор Служкин, учитель географии в школе небольшого города. Как пишет в «Труде» Леонид Павлючик, «картина наследует богатую литературную и кинематографическую традицию, это «роман воспитания», опрокинутый в нашу неустоявшуюся повседневность, в будни сегодняшней провинциальной школы. С вечной нехваткой толковых, грамотных учителей, особенно мужского пола. С циничными, нередко выпивающими и матерящимися детьми. С умным, ироничным, совестливым, но постоянно нетрезвым и давно потерявшим жизненный фарт учителем».

Критики фильм хвалят. Приветствуют обращение кино к серьезной литературе. При этом отмечают и чисто кинематографические достоинства ленты.

«Это редкое и долгожданное кино: умное, остроумное, точное, умелое, ясное, смешное, чувствительное, энергичное. Каждая сцена построена сложно, но воспринимается просто, и от компетенции и желания зрителя зависит, на каком уровне восприятия остановиться, и всем комфортно… Ирония против уныния, нелепость против высокопарности, неприкаянность против успешности. Авторы и герои не боятся вообще ничего: ни быть неправыми, ни быть смешными, ни пустить сентиментальную слезу, ни посмеяться над святым».
Елена Грачева, «Сеанс».

«История, рассказанная на экране, — история состоявшейся личности, и это необычно для нашего современного кинематографа, который до сих пор не создал ни одного героя, обладающего индивидуальным, не типичным характером... О фильме можно спорить, думать, его можно не принимать, но в отличие от предыдущей картины Велединского, где слово «живой» было вынесено в название и так там и застряло, эта картина по-настоящему про живого».
Алена Солнцева, «Московские новости».

«На фоне монотонных полицейских гиньолей и выморочных фантасмагорий, мрачных драм и абсурдных комедий этот фильм-попурри режиссера Александра Велединского по мотивам советского кино (от «Полетов во сне и наяву» до подростковых историй Динары Асановой) казался многим почти шедевром. А некоторым — даже без «почти». И уже не хотелось обращать внимание на изъяны квази-сериальной драматургии, когда в одном фильме с трудом поместилось целых три, на то, что юмор местами пошловат, а исполнитель главной роли учителя-алкаша для нее староват: в повести Алексея Иванова герою было двадцать восемь, а Хабенскому, простите, чуть больше, и это существенная разница. Бог с ним, со всем этим, наконец-то перед нами кино, которое можно смотреть без отвращения, без физических и моральных мук — просто смотреть и получать свое зрительское удовольствие».
Андрей Плахов, «Киноxod».

Фильм выйдет в прокат 7 ноября. У экспертов есть опасения, что сборы не будут большими.