Культура ВРН

Откликнувшись в «Собеседнике» на итоги 85-й церемонии вручения «Оскаров», Дмитрий Быков сделал вывод, что «оптимистическое, качественное, жанровое, профессиональное, пустое внутри кино в последние годы неизменно выигрывает у сложного, умного и неоднозначного». По мнению писателя и публициста, «Операция «Арго» не заслуживала приза за лучший фильм года. «Наградили – причем руками Мишель Обамы – именно «Операцию «Арго», лихую и совершенно пустую. С покусываниями верховной бюрократии, милыми шутками и – да простит меня Бен Аффлек – трогательной советскостью. Это кино Такое, Как Надо – и в этом смысле неинтересное, - так оценил обласканную академиками ленту Дмитрий Быков.

С ним согласен известный режиссер Владимир Меньшов, мнение которого публикуют «Известия». «Фильм «Операция «Арго» кажется мне очень посредственным и не выдающимся ни в коей мере. Не знаю, за какие заслуги он был удостоен награды, боюсь, что по политическим причинам, - сказал Владимир Меньшов. - Если бы в России соорудили подобную картину, она была бы предметом злых насмешек. И сценарий, и само событие (тайный вывоз заложников) явно раздуты, положенные в основу саспенсы ожидаемы, развязка предсказуема. Это очень середняковая поделка, которая вскоре забудется».

Однако «Джанго освобожденный», по мнению Меньшова, еще менее достоин «Оскара». «Слава богу, не получил главный приз Тарантино — совершенно раздутая фигура. Я своих студентов уговариваю не поддаваться на провокацию, которая победила в кинематографе благодаря ему. Он снял один хороший фильм «Криминальное чтиво», а все остальное — плохо, даже хулиганства не осталось в его картинах. Один фильм его можно было отметить, но признавать целое направление — это чересчур. «Джанго освобожденный» — скучное, плохое кино, тем не менее Тарантино получил приз за сценарий. А ведь чушь собачья, нет в этой картине ни грамма нового», - подчеркнул режиссер.

«Хороший и достойный фильм «Любовь» Ханеке заслуживал главного приза, но, к сожалению, не получил,- сказал режиссер. - Почему не наградили актеров в этой картине, мне тоже не очень понятно. Этот фильм на порядок выше, чем фильм «Арго», - сказал автор фильма «Москва слезам не верит» и констатировал: «Общая картина церемонии означает для меня лишь одно — резкое падение уровня американского кинематографа».

«Линкольн», по его мнению, картина скучная, даже занудная, но исполнитель главной роли Дэниэл Дэй-Льюис — однозначно хороший актер.

Владимир Хотиненко в тех же «Известиях» соглашается с оценкой работы Стивена Спилберга. По мнению российского режиссера, фильм «очень скучный и длинный».

«В актерской номинации, где победил сыгравший Линкольна Дэниэл Дей-Льюис, всё правильно. Фильм же сам очень американский и для американцев. Такие бесконечные игры. Но и премия ведь американская», - добавил Владимир Хотиненко. Квентина Тарантино тоже обошли призом заслуженно. «Фильмы Тарантино лишены даже малейшего смысла. Это лихо, ярко, кто-то может назвать его картины новым словом в кино, но они совершенно бессмысленны. Вне зависимости от выбранных тем», - сказал Владимир Хотиненко. От оценки «Операции «Арго» режиссер уклонился, сказав, что еще не видел фильма Бена Аффлека.

Результаты нынешнего «Оскара» Егор Москвитин (Gazeta.ru) объясняет так: «Академики всегда предпочитают простые истории сложным. Веселая и трогательная история об отношениях двух нервных молодых людей («Мой парень — псих») для них милее неформатной и шокирующей зарисовки из жизни стариков («Любовь»). Один простой мультфильм «Храбрая сердцем» им ближе, чем четыре сложных: «Пираты», «Паранорман», «Ральф», «Франкенвини». Сказка о том, как ЦРУ и Голливуд вытащили американских дипломатов из Ирана, им понятнее и ближе, чем проработанная историческая правда «Линкольна» или скандальная — «Цели номер один».

По мнению публициста, «Оскар» сильно политизирован. Это доказывает развязка борьбы между Беном Аффлеком, Стивеном Спилбергом и Кэтрин Бигелоу. «Академики чувствуют себя цензорами, решающими, каким именно мифам об Америке из созданных Голливудом давать зеленый свет и ровную дорожку, а каким — нет», - убежден Егор Москвитин.

«Цель номер один» — кино во многом нелицеприятное (о «Джанго освобожденном» вообще помолчим), «Линкольн» — чересчур эпическое и пафосное. С «Арго» же все просто: это история о том, что Голливуд спасает жизни. Иными словами, выбирая между утопической и реалистичной Америкой («Линкольном» и «Целью номер один»), академики выбирают бодрый, жизнеутверждающий компромисс — «Арго».