Культура ВРН

Накануне релиза «Духless» разразился небольшой скандал. 1 октября редакция одного из новостных сайтов Liberty.ru обратилась в Роскомнадзор и Министерство культуры с требованием отозвать прокатное удостоверение фильма. Податели жалобы утверждали, что ограничение, вынесенное на просмотр картины «Зрителям, достигшим 18 лет» неадекватно и должно быть заменено на «18+. Запрещено для детей». Ведь герои картины постоянно употребляют алкоголь, табак и наркотические вещества, и это способно вызвать у детей желание последовать их примеру.

Да, они это делают. Но, разумеется, прокатной удостоверение никто отзывать не будет. Это же Минаев!
Критики фильм посмотрели и удовольствия не получили. Скорее, наоборот - боролись со стойким желанием покинуть зрительный зал посередине просмотра. Но долг обязывал их досидеть и досмотреть до конца.

Вот что потом написали профессионалы.

«В минуты жизни трудные все персонажи, сбросив гламурный прикид, переходят на чистейший сленг мусорных свалок, являя свою истинную сущность. Но все остальное время отдано барам, клубам, офисам, ресторанам и устрицам. Устриц ненавидят, но заказывают - для имиджа. Друг друга закладывают, но улыбаются. Офисы презирают, но в них добывают башли. От ночных клубов утомились, но в них башляют - как говорят в фильме, спускают жизнь в унитаз. То, что фильм как бы клеймит, живописуется смачно и зычно, краски жирные, соблазны изощренные, вещественное оформление обильное, телеклип сменяется лакированной фоткой из светской хроники. режиссер привычно набивает экран модными лимузинами, стильными телками, рекламными сполохами, ресторанной роскошью и полагает, что это само по себе должно вызвать у зрителя приступ тошноты. Единственное, чего не хватает картине - это пульта для ускоренной перемотки».

Валерий Кичин, Российская газета


«Ожидания, что создатели фильма оттолкнулись от повести дабы приблизиться к жизни и искусству, не оправдываются. Наоборот, картина Романа Прыгунова двинулась в сторону еще большего соответствия канонам гламурной отечественной, пардон, киношки, которые давно осмеяны критикой и публикой как совершенная чушь, фальшь и банальность.
Это понятно: кино – зрелище, оно должно впечатлять, отсюда интерьеры, ракурсы, мелькающие цветовые пятна, пресловутый клиповый монтаж. Не должно быть ни секунды остановки – авторам кажется, что так передается ритм жизни и спешка чувств. На деле выходит иначе – пустота, умноженная на пустоту.
Бездуховность, бездушие золотой молодежи и офисного планктона – такой же миф и такая же правда, как лень и пьянство, широкая душа и готовность к подвигу нашего народа. Увы, картина не дает возможности говорить о скудных духом, о вине и беде таких вот персонажей, как Макс, да и вообще о чем-то серьезном – получается шишка на ровном месте и вода в ступе».

Ольга Шервуд, yuga.ru


«ДухLess» не то чтобы совсем тухлость, но и продуктом первой свежести назвать его язык не поворачивается.
Все, что можно было сказать о судорогах капитализма, уже сказал Кроненберг в гениальном «Космополисе»: поезд ушел; пациент скорее мертв, чем жив; мир богатых и знаменитых давно уже не вызывает ничего, кроме зевоты. Для нашего режиссера, ясное дело, все протекает с точностью до наоборот, словно впервые — от монтажа до интонаций.
Наверное, все было бы не так горько, если бы экс-клипмейкер Прыгунов это самое настоящее умел снимать, но автор старательно вычищает из вылизанного до блеска кадра все живое, как нечто чуждое. Забавлять себя цветофильтрами режиссер прекращает лишь на томных сценах с участием героини из придуманного сценаристами протестного движения».

Анатолий Ющенко, filmz.ru


«Если вы не знаете Бегбедера, Пелевина и философов франкфуртской школы, зато зачитали до дыр вторичную поделку Минаева, вам понравится и фильм. Если нет — он оставит вас в недоумении. Массовка в целом скучна и невыразительна, хуже всех — Мария Андреева с трогательными взглядами и заученными интонациями. Уже второй ее провал в кино, считая «Книгу мастеров»: отчего-то прекрасные актеры Петра Фоменко жалко смотрятся на экране. Довольно плох Михаил Ефремов, который играет банкира единой похмельной гримасой. Об остальных и говорить нечего — каша из малоизвестных телеведущих и младших сыновей Никиты Михалкова. Впрочем, актеров просто подставили — сначала Минаев, затем Прыгунов. Играть-то им нечего, каждый персонаж намечен двумя штрихами и не меняется, хоть кол ему на голове теши. Лучше прочих Данила Козловский в роли Макса — умелый актер додинской выучки. Но и он вынужден обратиться к набору умильных масок, играя вздернутыми бровями то похмелье, то эйфорию, то половое возбуждение. Тоску и прочие высшие состояния души за него играет оператор: ну, например, одинокая луна над Москвой — красотища, а главное, как оригинально.
Резюме: чистое бездействие, даже не прикрытое стрельбой и пришельцами, как в плохом Голливуде. Бесконечное пережевывание скудного набора идеологем: прожигать жизнь плохо, деньги не главное, о люди, поглядите вокруг. Глянец, робко высмеивающий глянец. Бывает пир во время чумы, а клубно-кокаиновый мир «Духless» - это в лучшем случае ланч во время триппера.

Евгений Бабушкин, mr7.ru.