Культура ВРН

До сих пор продолжаются споры, кто выиграл от премьеры блокбастера «Трансформеры 3: Темная сторона Луны» на  Московском Международном кинофестивале – американцы или россияне? Думается, все-таки в выигрыше остались создатели этого  типичного  продукта массовой культуры. Вместе с «Трансформерами» ММКФ приобрел репутацию неразборчивого кинофорума, легко готового пожертвовать репутацией во имя популярности.

Американские критики указали картине ее место – в прихожей мирового кинематографа, вместе с «Пираньями», «Хищниками». «Чужими» и прочими «Хеллбоями». Общая оценка на сайте Rotten Tomatoes - 37%. Ведущий критик Стивен Уитти считает, что создатели картины рассчитывали на совсем уж безмозглую аудиторию. Другой ведущий критик Гленн Кенни назвал картину «оскорбительно бездуховной».

Вот мнения других профессионалов:

«Первый фильм еще можно было смотреть. Но в третьем уже нет ничего, кроме разрушения ради разрушения».

Кирк Ханикатт, ведущий критик.

«Майкл Бэй и его команда продемонстрировали нам абсолютное бездушие и неизлечимый  моральный идиотизм».

Майкл Филлипс, ведущий критик.

«Тупо, как и в предыдущих двух «Трансформерах». Что играть в фильме актерам, где все лучшие  сюжетные ходы отданы роботам?»

Роджер Мур, ведущий критик.

«Некоторое облегчение я испытал в конце фильма. Первые сто минут были почти невыносимыми».

 Брайан Таллерико.

«Бэй боится быть скучным. И с первого кадра столько впихивает в фильм, что смотреть его безумно утомительно».

 Рене Родригес.

«Рекомендую вам этот фильм, если вы готовы выдержать два часа дерьма ради двух-трех достойных внимания спецэффектов».

Робби Коллин.

«Импотенцию сценаристов пытаются прикрыть бессмысленной суетой и адским шумом-громом. Естественно, никакого эмоционального отклика это вызвать не может».

 Саймон Рейнольдс.

«Весь фильм словно на амфетаминах. Какая-то суперскоростная оргия бессмысленного насилия».

Мэри-Энн Йоханссон.

А когда-то на ММКФ побеждали фильмы Федерико Феллини, Элема Климова, Глеба Панфилова…