Культура ВРН

Критики фильм уже посмотрели. Четыре пятых рецензентов оценили картину положительно. Инко Канг в The Hollywood Reporter хвалит визуальный ряд ленты с бюджетом в 200 миллионов долларов. А в остальном получился фильм, «в котором есть четыре сценариста, множество заезженных диснеевских приёмов и изнуряющее отсутствие эмоционального резонанса».

Джастин Чанг (NPR) отметил, что частично неудачу можно объяснить попыткой превратить «китайскую легенду в семейное развлечение» с глобальной привлекательностью. «Мулан кажется разбавленной версией потенциально увлекательной истории», – заключает критик.

Вот ещё мнения:

«Мулан» представляет собой откровенно героический рассказ о способной женщине, борющейся за свой путь к уважению. И к этому просто больше нечего добавить».
Дэвид Симс, The Atlantic

«Удивительное обновление классического мультфильма, «Мулан» – это красочный и яркий фильм с напыщенными битвами и героиней со свирепым сердцем. Развлекательный для всех».
Сара Кук, HeyUGuys

«Фильм исполнен с такой непревзойденной зрелищностью, что временами вы можете принять его за что-то стоящее».
Робби Коллин, Daily Telegraph

«Имеет идеальную обстановку и правильный подход, чтобы сделать «Мулан» лучшим из ремейков Диснея; к сожалению, никогда не достигает ни одной из поставленных для себя высот».
Роберт Койдер, Flickering Myth

«Мулан» – прекрасная адаптация анимации к живому действию, в которой присутствует магия Диснея и великолепные визуальные эффекты, но в конечном итоге это всего лишь обычный боевик».
Молли Фриман, ScreenRant

«Бодрый и эффективный боевик с безупречной транснациональной привлекательностью».
Дэнни Ли, Financial Times

«Технически фильм сделан невероятно хорошо. Но мне было не к чему подключиться на уровне истории или персонажа».
Дэн Мюррелл, Dan Murrell Reviews

«Из всех экранизаций Диснея «Мулан» имела наибольший потенциал. Вместо этого она кажется просто ещё одним фильмом Диснея, и не очень хорошим.
Нейт Адамс, The Only Critic