Культура ВРН

Первый фильм «Добро пожаловать в Zомбилэнд» (Zombieland), вышедший в 2009 году, не блеснул, собрав в конечном итоге в домашнем прокате 75,6 млн долларов. В России, где подобные истории и такой юмор априори менее востребованы, сборы оказались куда скромнее – 110,8 млн рублей.

Второй фильм может собрать больше, но вряд ли намного. Оригинальную ленту Рубена Фляйшера критики почему-то воспели и облизали. Коллективная оценка – 90%. Сомневаться в достоинствах этого «шедевра» считалось в профессиональной среде дурным тоном.

Но вот вышло продолжение, и многие критики (не все, конечно) прозрели. И увидели, что истории с ходячими мертвецами – это и не оригинально, и не смешно.

Вот выдержки из рецензий:

«Есть несколько забавных линий и небольшое количество полоумных поворотов сюжета. Но в основном фильм несвежий и неряшливый».
Элеонора Рингель Катер, Saporta Report

«После фильма № 2, возможно, будет лучше, если эта франшиза больше не оживёт».
Эд Поттон, Times

«Если вам понравился Zombieland, вам, вероятно, понравится и Zombieland: Double Tap, но не так сильно».
Джеймс Берардинелли, ReelViews

«Zombieland был достаточно забавным, но не нуждался в продолжении».
Эдвард Портер, Sunday Times

«Несмотря на то, что это ненужное продолжение, теперь, когда оно здесь, мы должны его приветствовать».
Альберто Лусини, El Mundo

«Основная проблема сиквела заключается в том, что он пытается опираться на шутки и стилистические трюки, которые не ощущались свежими уже десятилетие назад».
Том Августин, New Zealand Herald

«В этом продолжении всё хуже, чем в оригинале».
Хавьер Оканья, El Pais

«Фильм распадается, он напоминает серию разрозненных зарисовок, иногда прерываемых атаками зомби».
Брайан Орндорф, Blu-ray.com

«Смотрится как полнометражный сборник забракованных и удалённых сцен и сюжетов, снятых для оригинального фильма».
Питер Собчински, FilmCritic.com