Культура ВРН

Прежде всего, это касается так называемых информационно-аналитических программ, у которых в столичном мегаполисе рейтинг стабильно ниже, чем в провинции. На неделе с 27 мая по 2 июня 2019 года это явление проявилось во всей красе. Так, «Вести недели» на канале «Россия 1» вечером 2 июня смотрели 3,5% россиян и только 2,7% москвичей. По сравнению с лучшими временами этого проекта Дмитрия Киселёва, кратное падение отмечено там и там. Но в Москве оно намного заметнее.

Не любит Москва Андрея Малахова и практически не смотрит. В провинции он тоже сильно опустился, но всё же рейтинги здесь на 0,3% выше. А в столице – беда: программа «Привет, Андрей!» не поднялась на минувшей неделе выше 1,8%. Да и фирменную передачу шоумена «Андрей Малахов. Прямой эфир» смотрели лишь на десятую долю процента больше москвичей старше четырёх лет.

Зато Москва идёт впереди остальной России в просмотре так называемых «интеллектуальных» программ. Особенно разительно соотношение между страной и её столицей, когда речь заходит о проекте «Что? Где? Когда?». К примеру, в минувшее воскресенье, эту передачу на Первом канале смотрели 1,6% жителей провинции и 2,9% москвичей. Объяснить это повышенным уровнем образования и культуры вряд ли получится. Тогда почему москвичи более активно внимали очередным откровениям певицы Максаковой, нежели жители других городов?

Говорят, уровень интеллекта у коллективного москвича всё-таки выше, чем у провинциала. И приводят в пример канал «Россия К», который за пределами Москвы, в других регионах, практически не смотрит никто. Ничтожна его аудитория даже в Санкт-Петербурге, не говоря уже о Мухозасиженске или Ежеворонске. Почему-то не хотят провинциалы в сотый раз видеть и слушать госпожу Трегулову или иного какого персонажа, к которым на канале «Культура» питают необъяснимую страсть и суют чуть ли не в каждую передачу.

Так что, кто умнее а кто глупее, кто совестливее, а кто прагматичнее – вопрос спорный.