Культура ВРН

Казалось, 67-й Венецианский кинофестиваль обойдется без скандала. Но скандал разразился. И довольно громкий. Воскресная пресса полна публикаций возмущенных критиков, журналистов, откликов негодующих любителей кино. Председателя  жюри Квентина Тарантино открыто обвиняют в некомпетентности,  необъективности и фаворитизме.

Главный приз был присужден давней подружке Тарантино Софии Коппола за фильм довольно скромных художественных достоинств. А специального «Золотого  льва» за общие заслуги Квентин отдал своему  старому другу Монте Хеллману. Так пишет пресса. При этом, подчеркивает Reuters, наибольшее возмущение вызывает решение Тарантино присудить «Серебряного льва» за режиссуру и приз за лучший сценарий  автору самого кровавого фильма конкурсной программы испанцу Алексу де ла Иглесия. Его картину «Печальная баллада для трубы» мало кто счел достойной столь высокой оценки и награды. "Странным" называют также решение жюри присудить приз за лучшую мужскую роль Винсенту Галло, сыгравшему роль террориста из Талибана в польском фильме «Необходимое убийство». За весь фильм  герой произносит лишь несколько слов – и то в самом конце картины.

Авторитетный критик-ветеран Паоло Мерегетти из газеты Corriere della Sera пишет, что риск назначения Квентина Тарантино председателем жюри оказался неоправданным. Фильмы Софии Коппола «Где-то» и Монте Хеллмана «Дорога в никуда» критик называет «милыми, но не более того».

Тарантино обиделся и поспешил опровергнуть обвинения в фаворитизме. По его словам, он не навязывал своего мнения жюри. Оно приняло решение в соответствии с художественными достоинствами лент.

Так ли это? Картина «Печальная баллада для трубы» была поставлена критиками только на 17-е место из 24-х фильмов, участвовавших в конкурсной программе. Профессионалы говорят о ленте, как о «сумасшедшем кровавом цирке», картине "шумной, назойливой и непривлекательной во всех смыслах". А присудить приз Винсенту Галло означало поддержать его  вызывающее поведение во время фестиваля. Актер откровенно наплевал на публику и журналистов, не явившись сначала на пресс-конференцию, а затем не выйдя на сцену, чтобы получить приз.

Если жюри и его председатель были так объективны, как они могли не заметить  Натали Портман в фильме «Черный лебедь»? В том, что это мощная работа, заслуживающая самой высокой оценки, сошлись 90 процентов критиков. Пресса также не может простить Тарантино, что без каких-либо призов остались фильмы «Черная Венера» и «Ваза» с участием Жерара Депардье и Катрин Денев.

Где же тут объективность?