Культура ВРН

Сказать, что старт очередного сезона «Голоса» провалился, нельзя. Всё-таки премьерный выпуск от 2 сентября оказался на высшей строчке в рейтинг-листе самых популярных программ недели. Но рейтинг 6% и доля 20,4% (в провинции рейтинг 6,8%, доля 23,5%) – это далеко не те цифры, на которые, видимо, рассчитывали руководители Первого канала. И не те, к которым привыкли участники проекта, которые не раз повторяли, что «Голос» смотрит «вся страна».

К примеру, в прошлом году «Голос» стартовал 4 сентября с рейтингом по Москве 8,7% и долей 29%. А 5 сентября 2014 года цифры были ещё выше – рейтинг 9,5% при доле 31,3%. Как видим, из года в год интерес к проекту падает. Удаление авторитетного наставника, старожила программы Александра Градского, надо полагать, способствовало дальнейшему падению рейтинга.

К тому же, как показалось, в программе стали больше говорить, чем петь. А нынешние наставники мудростью и остроумием не блещут. Так что надо ждать дальнейшего сокращения аудитории.

Да и в целом сезон стартовал куда более анемично, нежели прошлогодний. Возобновились выпуски «Воскресного «Времени» и «Вестей недели». Но возвращение произошло без блеска. Информационно-аналитическая программа на Первом канале собрала у экранов 3,5% москвичей, а безразмерная передача Дмитрия Киселёва – 4,6%. Это на уровне самых низких показателей прошлого сезона.

Слабые, почти безнадёжные показатели у популярных некогда передач «Человек и закон», «Центральное телевидение», «Новые русские сенсации», «Пусть говорят», «Прямой эфир»…

Исключением из общего правила выглядит всплеск интереса к местным новостям – как в столице, так и в провинциальной России. Но это отдельная история.