Культура ВРН

В этом есть определённая странность. Ведь имя Спилберга – гарантия того, что фильм будет качественным и окупится в прокате. Так, по крайней мере, было до сих пор. Но «Большой и добрый великан» лавров не снискал и денег не заработал.

Сюжет соответствует первоисточнику. Юная Софи (Руби Барнхилл) живет в лондонском сиротском приюте. Однажды ночью, когда она вновь мучается от бессонницы, девочка видит огромного великана, который бродит по улицам города. Великан замечает бодрствующую Софи, похищает её и уносит в свою страну. Там напуганная девочка обнаруживает, что все остальные великаны и ростом выше, чем ее похититель, и куда кровожаднее его. Они проникают в наш мир, чтобы пожирать детей. А этот, которого играет Марк Райлэнс, вегетарианец. Он любит дарить детям добрые сны. Постепенно Софи и БДВ становятся друзьями, она уговаривает его показаться земным властям и помочь расправиться со злыми великанами.

Фигура Стивена Спилберга долгое время была неприкасаемой. Многие критики до сих пор питают такой пиетет (и, вероятно, не хотят на свою пятую точку приключений), что о честном анализе фильма речи нет. Особенно высок процент захлёбывающихся от восторга рецензентов в США. Прохладнее настроены профи в Великобритании и Австралии. Но нам-то важно понять, в чём ошибся Спилберг, почему его новая картина демонстрируется в полупустых залах. Помогут нам критики, которые не боятся авторитетов. Им слово.

«То, что можно испортить одну из самых продаваемых детских книг с такой командой, стало для меня настоящим сюрпризом. Но фильм в целом неудовлетворителен. Итог оказался меньше, чем сумма составляющих».
Марк Хьюз, Forbes

«Большой и добрый великан» лишь кажется сюсипусечной историей о дружбе огромного существа с маленькой девочкой. Прежде всего «Великан» — жесткая политическая аллегория, оправдывающая не только (индейскую) «Дорогу слез», но и сталинские депортации крымских татар и чеченцев, послевоенное выдворение немцев из Центральной Европы… И прочие примеры того, как власти наказывали целые народы за их реальные или вымышленные преступления. Кто бы мог подумать, что Спилберг в душе сталинист... А над чередой шуток про пуканье смеяться совсем не хочется. Неужели великий Спилберг и его команда не могли придумать ничего забавнее и приличнее?»
Борис Иванов, Empire

«Режиссер пребывает в меланхоличном настроении и склонен к философствованиям. Сюжетное кино ему кажется малоинтересным, чего не скажешь о рефлексии».
Тодд МакКарти, The Hollywood Reporter

«Я считаю, что кино для детей не должно быть слишком детским. Они хотят, чтобы с ними разговаривали на равных, как со взрослыми», — говорит Стивен Спилберг и противоречит сам себе. Его «Большой и добрый великан» только и делает, что сюсюкает со зрителем. «БДВ» работает исключительно на самую маленькую аудиторию, а на тех, кто постарше действует, как эффективное снотворное».
Юрий Шевченко, kinopoisk.ru

«Где магия? Где чудо? Где прелесть? Есть вопросы по существу, на которое не надо быть Спилбергом, чтобы ответить. А он производит гигантский беспорядок».
Аль Александр, The Patriot Ledger

«Фильм, его герои и зрители рискуют утонуть в сюсюканье, умилении, слащавой сентиментальной фальши».
Курт Лодер, Reason Online

«Нескончаемая двухчасовая осечка Стивена Спилберга — скучный и утомительный фильм, который не спасет даже сцена массового пердежа».
Нил Розен, NY1-TV

«Совершенно безвредный и полностью сладкий, добродушный, визуально сложный и творческий фильм, но сюжетно он ближе к телепузикам, чем исходный материал. В возрасте старше четырех лет смотреть это довольно скучно».
Алисса Уилкинсон, Christianity Today

«Не имеет достаточно внятной истории, чтобы поддерживать себя в течение двух часов, или какой-либо реальной цели, о которой можно было бы говорить».
Эрик Д. Снайдер, EricDSnider.com

«БДВ» оказался зажат в ловушке, в расщелине между старомодными Диккенсовскими сказочными историями и новыми, захватывающими воображение мирами, созданными талантливой командой Pixar.
Кирк Ханикатт, honeycuttshollywood.com