Культура ВРН

Сможет ли фильм превзойти результаты предшественников? Первые «Ёлки» собрали в 2010 году 701 миллион рублей, вторые годом позже – 836,7 млн. руб. Так что, с учетом грамотной и напористой промо-кампании достижение миллиардной планки вполне реально.

С кассовыми достижениями все славно, а вот с художественными по-прежнему проблема. Создатели, впрочем, и не скрывают, что делают кино не для киноманов и эстетов, а для простого зрителя, который и не такое с удовольствием хавает.

Общая оценка критиков застыла у отметки 50%. Отбросим те рецензии и тех авторов, которые задыхаются от восторга – как будто выиграли миллион. Эти люди либо не объективны, либо не умны. Потому что хвалить взахлеб фильм с участим Гоши Куценко, это профессиональный приговор. А там и кроме Гоши мастеров экрана хватает.

Что же пишут критики?

«Елки» действительно как-то приелись — как традиционное, но одинаковое праздничное блюдо. Наверное, стоит предпочесть этому отработанному бренду новую франшизу из жизни простых россиян — в ней видится качественно другой уровень драматургии, режиссуры и визуального решения. В отличие от «Елок» «Горько!» — не оптимистическая новогодняя сказочка, а умная сатирическая комедия. Думается, сейчас такой жанр как-то более приличен в рассказе о жизни страны».
Дарья Борисова, «Независимая газета»

«Основная проблема «Елок 3» заключается в том, что в них нет вообще ничего настоящего, буквально ни грамма реальной жизни. Какие-то отголоски человечности можно обнаружить в сценах с участием Валентина Гафта в роли пенсионера, потерявшего жену и вынужденного встречать Новый год в одиночестве. Но этих сцен немного, и все они находятся на периферии повествования. Основная же часть фильма сделана даже не из пластика, а из какого-то невероятного материала будущего — в нем нет ни натуральных волокон, ни естественных красителей, сплошные суррогаты и заменители, уже давно не идентичные натуральным».
Сергей Оболонков, lenta.ru

«Планка поставлена на уровне «сейте разумное, доброе, вечное». И чем дальше, тем меньше в «Ёлках» хоть чего-то, кроме сахарной ваты. Если в первой части еще появлялись на радость пользователям Твиттера «перзидент Роисси» и таджик Джимми, то теперь — пшик, вас снова приветствуют Валентин Гафт и Гоша Куценко».
Иван Чувиляев, fontanka.ru

«Проблема, однако, кроется в том, авторы не привносят в уже проговоренное прежде чего-то нового, а просто другими словами продолжают твердить одно и то же. От этого собранные воедино истории не кажутся чем-то цельным, а выглядят полуторачасовым выпуском «Ералаша», не самыми смешными на свете юморесками, которые по каким-то причинам бросили в миксер и хорошенько взболтали.
«Елки 3» были также неизбежны, как и Новый год. Но вместо живой и ароматной лесной красавицы нам подсунули пластиковую «китайскую» подделку. Очень похожа на настоящую, а подойдешь ближе — нет, не она».
Станислав Никулин, afisha.mail.ru

«Похоже, придуманная Тимуром Бекмамбетовым франшиза гораздо более популярна и значима для публики, чем это кажется кинокритикам. Но как хороший человек — это еще не профессия, так и добрый фильм — еще не кино. К сожалению, три четверти новых «Елок» похожи на кино, примерно как сборник анекдотов на художественную литературу. Добро бы анекдоты были смешными. Но посмеяться в новелле, где герой Гоши Куценко, отправляясь «на дело», забывает дома мобильный, на который теперь к немалому огорчению жены (Мария Шукшина) названивает некая дама, можно лишь над тем, что Куценко играет профессора.
Скорее всего, впрочем, со стороны авторов эта банальная халтура вызвана не ленью или бездарностью, а глубокой (и увы, не беспочвенной) уверенностью, что и так сойдет. Что название «Елки» и портреты любимых артистов на афише подействуют на публику магическим образом — как и положено в канун Нового года».
Лариса Юсипова, «Известия»

«За обаяние в «Елках» отвечают собаки, у которых случилась такая любовь, что умиляются и дети, и прожженные бизнесмены, и депрессивные старики. На примере девочки Насти зрителю объясняют, что добрые дела обязательно вернутся, но не сразу. Герои бьются в истерике, бессмысленно врут, совершают мелкие пакости, но один добрый поступок тут же исправляет все содеянное, вернувшись с задержкой в несколько часов. Понятно, что в новогоднюю традицию никак не вписывается метод «подумал, потом сделал». В третьих «Елках» больше заигрывания с публикой, попытки лощеной народной, а не, собственно, хорошей комедии. Большая часть гэгов связана с животными, но выглядят они как пьяный прикол хозяина над верным псом.
На следующий год запланировано в два раза больше «Елок» (будет и про собак отдельный фильм), и тогда творческий кризис очень прибыльной франшизы может проявиться во всем блеске. Тогда же более громогласно может прозвучать повторяемая некоторым процентом зрителей мантра: когда же это прекратится, да где же этому конец».
Алексей Филиппов, kino-teatr.ru

По прогнозам аналитиков, фильм «Елки 3» соберет за первый уик-энд 280 миллионов рублей.