Культура ВРН

Слава Богу, что современного бреда нет.

Как бездарно юные "художники" промотали великую традицию Живописи. Зебры, ага.

В корне не соглашусь с Ванилью:)
так как время изменчиво и живопись меняется,она трансформируется под влиянием многих факторов.
И эту трансформацию прекрасно передают картины нынешних художников.

в общем у юных художников есть всё преимущества добиться высот, особо отметить могу художницу с необычным взглядом на обыденные вещи. Буданова Марна видит и понимает миир совершенно не так как среднестатистический человек, она видит его воплощением линий, цветов, форм... её созидательские способности просто потрясают нас! так держать!

** в предыдущем комментарии была допущена опечатка, прошу извениения и вношу поправки Марна = Марина.

Милашка, я и не спорю, что трансформируется. Только в гораздо худшую сторону. Ребята, к примеру, кажется не понимают разницу между иллюстрацией и искусством. И бы стоило в Третьяковку и на коленях пару часов перед Саврасовым постоять. Глядишь, что-нибудь и поняли бы.

Почему же непонимают:)?
ведь иллюстрация сама по себе искусство, разве не так?
и поиск своей техники, или даже жанра - это не непонимание искусства, а стремление его понять.
пусть это еще неустойчивые шаги к пониманию, но это лучше чем нечего, или захломление неприятным глазу искусством:)

Милашка, неприятное глазу искусство - это вот те открыточные картинки, что приложены к статье. Они лубочные, вторичные, бессмысленные и неинтересные с точки зрения искусства.
Искусство - это то, что живет и развивается в традиции.
Здесь традиция просто уничтожена. И это очень печально, так как, похоже, многие участники - выпускники профильных учебных заведений. Вместо высокого искусства они выбрали декоративный лубок.

значит по вашему лубок не является искусством,также как и иллюстрация.
очень интересно, и позновательно
но увы и ах в моем понимании искусством является любой крик души, пусть он для когото является
открыточными картинками, для другово это что-то значит:)
пусть это всего лишь декоротивные попытки выразить себя
но они есть и это хорошо, кто знает к чему это все приведет
может это переродится и воплотится в искусство то которое понятно и традиционно
может это переростет в более искустную иллюстрацию, кто знает:)
будем надеятся это непероростет в канвеер, а выростит и переродится:)
Ваниль, небудьте так строги к попыткам вырости, может именно ваши слова затармозят это развитие.
Ведь как известно душа художника хрупка и очень ранима:)

Крик души - это крик души.
Искусство - это искусство.

Работы достойные, не надо перегибать.

Прискорбно что крик души или ее расказ, не является для вас искусством. Тогда можно сказать что все картины что весят в галлереях - это просто механически выполненная работа, буздушная.
Ведь сказать так это будет кощунством. Все вкладуют душу в свои творения. Ваниль, все что делается руками уже есть искусство. Работы с частичкой души.
Пусть эти работы не вдохновили вас, это хорошо , также было бы хорошо если бы вам картины понравились. Ведь значит искусство не безразлично. И работы вызывают хоть какоето мнение, было бы печально если они не вызывали никаких эмоций.