Культура ВРН

Джо Морфорд из Глендейла, штат Калифорния обвинил Маурицио Каттелана в нарушении авторских прав. Истец утверждает, что «Комедиант» похож на его собственное произведение «Банан и апельсин», которое он создал двумя десятилетиями ранее.

Судья постановил, что у Джо Морфорда нет «авторских прав на бананы или клейкую ленту», но он может подать в суд на Маурицио Каттелана из-за заимствования идеи произведения.


Как мы писали ранее, работа известного итальянского мастера инсталляций Маурицио Каттелана под названием «Комедиант» была продана на фестивале Art Basel в Майами за $ 120 000. Произведение было изготовлено прямо на фестивале — банан и клейкую ленту Каттелан купил в местном магазине.


Фото Reuters

Вскоре шедевр был съеден нью-йоркским художником-акционистом с грузинскими корнями Дэвидом Датуной. Шутник скушал произведение Маурицио Каттелана прямо на глазах у посетителей музея. К счастью, трагедия оказалась поправимой – банан просто заменили другим.

И вот теперь Морфорд пишет: «Я сделал это в 2000 году. Но какой-то чувак украл мой хлам и продал его за 120 тысяч в 2019 году. Плагиат…?».

Каттелан отвечает, что да, похоже, но у конкурента банан был синтетический, а него – настоящий. А идея настоящего банана, приклеенного изолентой к стене – это нечто принципиально новое.

Окружной судья США Роберт Н. Скола-младший пришёл к заключению: «В обеих работах один кусок серебряной клейкой ленты проходит слева направо под углом, прикрепляя желтый банан по центру, наклоненный вниз слева направо, к стене. В обеих работах банан и клейкая лента пересекаются примерно посередине каждой из них, хотя в работе Морфорда клейкая лента меньше сосредоточена на банане, чем в «Комедианте».

Скола засомневался, что прикреплённый к стене банан вообще имеет художественную ценность. Он написал в своем постановлении: «Может ли банан, приклеенный к стене, быть искусством?

Тем не менее, судья постановил, что Морфорд может продолжить рассмотрение этого дела, так что точка в этом процессе века ещё не поставлена.