Культура ВРН

Прошу извинить, что не смог удержаться от комментария (долго ждал пока кто-нибудь прокоментирует). Однако, решил свои мысли оставить при себе. Поэтому, привожу два комментария с самого либерального издания России - Эхо Москвы, которое трудно заподозрить в отсутствии либерализма.

"Когда ты Сталлоне, ты можешь продавать как картины свои использованные салфетки от хот-дога с отпечатком кетчупа. Оторвут с руками и выставку устроят.

Emptyavatar3 rentallinn
27 октября 2013 | 22:18
Современное "искусство" это удел бездарей , желающих прославиться любым путем, выдавая свои каракули за "великое искусство".
Вот интересно: если перед 100 искусствоведов поставить 10 картин "Черный квадрат", один из которых подлинник , а остальные нарисованные просто людьми под линейку, они бы нашли шедевр гения?
"

Непонятно, ради чего привезли полотна американской,"обветшалой кинозвезды" Рембо в культурную столицу России и выставляют на всеобщее посмешище стены классического Русского музея?
Ради того, что-бы мы увидели, что "звезда" третьесортных, зубодробильных боевиков в изобразительном искусстве умеет также экспресссивно махать кистью и щедро ляпать краску на холсты, как и изображаемые им агрессивно-экспрессивные, туповатые "герои" машут налево и направо кулаками и пулемётами, заваливая по ходу действия горами трупов свой путь к американской "свободе и демократии"? Провозгласив себя исключительной нацией американцы готовы импортировать свою гегемонию во всё, куда ещё не ступала нога американского солдата - пусть и киношного, пока?
А ведь, наверняка, привоз "шедевров" сталлоневского "постэкспрессивного неозубодробизма" обошёлся бюджетному музею в "копеечку". Вот если бы, например, пригласили ЭТИХ (нажмите на выделенное слово) таджикских гастарбайтеров, ничем не отличающихся от мастеров "современного искусства", то у них бы вышло не хуже чем у С.Сталлоне и к тому же всвязи с небрендовостью и непритязательностью таких гостей из Среднгей Азии выставка в Русском музее обошлась бы российским налогоплательщикам намного дешевле.

цитата: если перед 100 искусствоведов поставить 10 картин "Черный квадрат", один из которых подлинник , а остальные нарисованные просто людьми под линейку, они бы нашли шедевр гения

"Черный квадрат" товарища Малевича - это краеугольный камень, можно сказать сакральный символ так называемого креативного класса и современного буржуазного общества. "Авангардность" "Черного квадрата" давно превращена арт-рынком в китч и удобный среди менеджеров и пиарщиков торговый бренд. "Революционность" в шаговой доступности: что может быть более привлекательным, как для хипстера, так и для среднестатистического "белого воротничка"- офисного "планктона", мечтающего выделиться своей креативностью из серой массы таких же "винтиков" как он сам.
"Чёрный квадрат" был создан как "новое" искусство для масс, но как символ отбрасывающий весь культурный опыт прошлого, он сам был низвергнут большевиками за ненадобностью с постамента современности. Большевики, пришедшие на смену интернациональному троцкизму, понимали, что с помощью беспредметного искусства, абстрактых квадратов и треугольников, передать наглядно крестьянину или рабочему мысль, показать им идеал будущего, социальную справедливость, а в целом - построить государство, не возможно. "Чёрный квадрат" и авангард как метод в целом не могли стать символом нового искусства, и воплощать собой идею строящегося государства, так как сами по себе не к чему не призывали, никуда не звали, а представляли лишь примитивну, геометрическую, молчащую форму.

в контексте:
Уважаемый! Согласен с Вами. Вы совершенно правильно заметили, что большивики были не дураками и поддерживали авангардное "искусство" только тогда, когда нужно было совершить слом старого строя с помощью кровавой революции. Когда Сталину нужно было победить Гитлера, то тогда он стал возрождать национальное искусство. Тогда он стал возраждать православие. Тогда он стал возраждать традиционное искусство. А теперь либерало-фашистами снова насаждается авангард. К чему-бы это? К чему это либерало-фашистка евгений альбацевская заявляет, что нужно Сибирь отдать китайцам?