Культура ВРН

печаль

Ох, сомневаюсь я что-то ...

Помнится Гельман провёл в Перми на партийные деньги "Единой России" такую культурную экспертизу, что вся сумма из партийной кассы пошла на осуществление только одного пермского проекта - "Культурного альянса", создателем и куратором которого, по "случайному" совпадению, оказался сам Гельман.

Пермская, местная культура Гельманом была оплёвана и признана нецивилизованной, - впрочем, как и всегда - любая, другая-местная, того города, где Гельман намеревался осуществить свой оккупационный культуррейдерский захват. Это в последствии оказывалось решающим при распределении бюджета, конечно же не в пользу местных, культурных институций, не вписывавшихся в гельмановские представление о прекрасном. Что само по себе становится в один ряд с действиями похожими на тоталитаризм.

Одним из участников прохиндейского, "эффективного" распределения бюджета по-гельмановски стал приглашённый им в Пермь Бояков. На эксперементальные постановки которого и содержание театра "Сцена-Молот", труппа которого состояла в основном из заезжих артистов, по большей части из Москвы, были потрачены многомиллионные суммы.

Денежный пузырь, которым накачивались мероприятия, фестивали, выставки одобренные Гельманом сразу же лопнул, как только Гельман покинул Пермский край. Это наглядно доказало - Пермская "культурная революция" была авторитарной системой, существовавшей только за счёт админресурса и поддерживалась по сути двумя людьми - губернатором Чиркуновым, через которого выделялись деньги, и Гельманом, которому, как московскому "авторитету" Чиркунов доверял определять культурную политику всего региона и не только политику, но и распределять финансовые потоки в сфере культуры.

Но Бильбао по-западноевропейски, как обещал Гельман, в Перми не получилось (впрочем Бильбао тоже остался, как и прежде захолустной дырой).
Рождаемость в Перми не повысилась, приток туристов был временным и должный последовать за ним всплеск деловой активности не случился.
Никакие выставки и фестивали, никакой дизайн городской среды в целом, или например в виде разрекламированных красных человечиков или гиганского арт-объекта-поленницы Полисского не стали стимулом по привлечению инвестиционных вливания и никаким образом не повлияли на социальное состояние жителей Перми и региона в целом

- всё оказалось банальной профанацией.

Если внимательно присмотреться к происходящему, сейчас в Воронеже снимается продолжение этого мыльно-авантюрного сериала.Только фамилии главных действующих лиц изменилось да Эдуард Бояков дорос в этой схеме до привычного ему статуса исполнительного продюсера. Жаль что результат будет как и в Перми - скандальный.

Об Эдуарде Боякове в 1998 году очень точно сказал ректор ГИТИСа (РАТИ) Сергей Исаев: "Любопытный человек. Надушен французским парфюмом, ухожен, пришел из “Менатепа” и интересуется Антоненом Арто". Собственно, это и есть два полюса: «Менатеп» и Арто, деньги и искусство, туго набитый кошелек и бурлацкая артистическая жизнь. Ректор Исаев, трагически погибший в 2000-м, был по образованию философом, а потому умел схватить главное.(c)

И что?

не надоело вам ребята одно и тоже тут молоть? двое неуспокоившихся под разными никами все ведут диалог))) эксперт и философ...и высказывания конечно глубоко философские))

А у нас в городе нет разве людей, которые в состоянии проанализировать состояние культуры в регионе и отсутствие культурной политики? Или люди из столицы, совершенно не имеющие представления о положении дел в её различных сферах, не знающие людей, на которых держится воронежская культура, сделают это лучше тех, кто пашет эту ниву много лет? Не сделают, я уверена. Дайте нашим специалистам, пока они еще есть, возможность и деньги, чтобы сделать такой анализ, они все по полочкам разложат. Впрочем, взгляд со стороны - тоже, конечно, интересно. Боюсь, только он будет очень тенденциозным и небескорыстным. Любят у нас эффектные, о бесполезные "проекты".

Может быть, Вы и специалистов нам назовете местных, бескорыстных и нетенденциозных? А то те, которых все знают за время управления нашей культурой не только её "по полочкам разложили", а уже "по щепочкам" разнесли.

точно-точно!!! Все именно так как вы (о специалистах) пишите. Так и есть! все разнесли по своим домам. Почему вы как бабки у подъезда считаете чужие деньги? Какая вам разница чей кошелек толще? До Боякова тут так нахапали, очень многие. Не надо судить о человеке, по тому что кто-то когда-то о нем сказал. О каждом можно сказать много хорошего и такого простите (говна) понаговорить, это уже удел тех кто говорит, и на что способна его совесть. Я обеими руками за нового ректора. Голосуйте НЕ БОЙТЕСЬ____ХУЖЕ УЖЕ ВСЕ РАВНО НЕ БУДЕТ.....НЕКУДА!

ХА_ХА_ХА! Вот уж Семенов точно никогда ничего не хапал, все знают его порядочность и добросовестность, и что дослужился он до своей должности честно, начав с преподавателя. Так что "пальцем в небо", невежественный комментатор, можешь тут врать что угодно, а вся академия знает, что НАШ ректор никогда взяток не брал, не воровал, не выслуживался "на ковре" и при всем стремлении некоторых запятнать его честь - ничего не выйдет. Если хочешь (цитата)"говна наговорить" - валяй, тебе не привыкать. Но Семенову ты ничем не повредишь. Благородный металл дерьмом не запятнаешь

Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»
Статья 20. п.1. В высших учебных заведениях предусматриваются должности научно-педагогического (профессорско-преподавательский состав, научные работники), инженерно-технического, административно-хозяйственного, производственного, учебно-вспомогательного и иного персонала. К профессорско-преподавательским относятся должности декана факультета, заведующего кафедрой, ПРОФЕССОРА, ДОЦЕНТА, СТАРШЕГО ПРЕПОДАВАТЕЛЯ, ПРЕПОДАВАТЕЛЯ, АССИСТЕНТА. где же И.О.?? Далее…
Положение о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в ВУЗ РФ.
1. Положение о порядке замещения должностей научно - педагогических работников (профессорско - преподавательский состав, научные работники) в высшем учебном заведении Российской Федерации определяет порядок и условия конкурсного отбора и заключения трудовых договоров между высшим учебным заведением и работником из числа научно-педагогического состава сроком до 5 лет. Положение в части профессорско-преподавательского состава распространяется на ПРОФЕССОРОВ, ДОЦЕНТОВ, СТАРШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И АССИСТЕНТОВ.Где же ты И.О.??
А теперь найдите должность и.о. доцента и и.о. профессора в каких-нибудь других документах…да еще сроком на 10 лет!!А ведь в них много лет пребывают сотрудники нашего ВУЗа!! При этом конкурс проводится на замещение должности доцента и профессора, а не и.о. доцента и и.о. профессора. Далее …
Статья 30. Оплата труда работников высшего учебного заведения п.5. Научно-педагогическим работникам высших учебных заведений устанавливаются надбавки к должностным окладам (ставкам) в размере:
40 %за должность(!!!) доцента.
60% за должность (!!!) профессора.
Еще раз для тех кому смешно, а нам не очень разъясняем.. Надбавки устанавливаются к должностным окладам «за должность» а не звание, как нам тут много лет рассказывали. За звание еще небольшая надбавка. А теперь посчитайте сколько людей не получали свои 40 и 60 % к ставкам выполняя должностные обязанности доцента и профессора, на основании закона « О высшем и послевузовском профессиональном образовании». Да!!!... "Благородный металл дерьмом не запятнаешь..."

очень много букв в предыдущем посте, так что смысл ускользает. Автор хочет донести, что его много лет обкрадывал ректор, не платя за должность доцента-профессора? И это стало понятно автору поста только с приходом Э. Боякова? А чего ж раньше не требовал свою надбавку 40-60%?

А, по-Вашкму, это каким-то образом снимает тень с "благородного металла"?! ( - тот факт, что доценты законную прибавку с транспарантами наперевес не требовали )))

Видимо, болтливый комментатор не читал положение об оплате труда академии. Не надо людям врать. Надбавки устанавливаются именно ЗА ЗВАНИЕ, а и.о.получает должностной оклад по другой ПКГ. Все желающие разъяснений могут идти в бухгалтерию

Что ж так опасаетесь, что Вам ответят-то, не менее болтливый оппонент "цитирующих законы" ? Хоть бы буковкой алфавита какой обозвались для удобства. Например "Б", или "М". Или, ни "бе" ни "ме" ПО СУЩЕСТВУ сказать не способны? Кстати "за звание" надбавки,безусловно, ТОЖЕ имеются. ТОЖЕ. Ухватываете? -Или ТОЖЕ слабенько?

не ходите в бухгалтерию. там вам конечный результат сообщат, не более. их дело цифры считать, а не законы оспаривать))) и сообщат по "местному" закону, как им велят, а вы друзья, читайте, федеральные..кстати, а что в вашем ВУЗе положение об оплате труда устанавливает локальный акт академии и он противоречит общефедеральному??.мы тоже не знаем таких должностей И.О.исполнять обязанности (за кого-то) можно только временно, на время болезни, отъезда или иных причин, но ни как не 10 лет)))все это время человек пребывает в должности за которую получает доплату. в законе это черным по белому написано, а тем кого вводят в заблуждение советую обратиться в соответствующий отдел ВАК или другие компетентные организации. там все четко разъяснят.в нашем ВУЗе мы получаем за должность, или мы в другом государстве живем))??

Совершенно справедливое замечание, мой "свежий коллега"! "Локальные нормативные акты" местного разлива, идущие в разрез с федеральными - это распространённейшее явление. А "процветает" оно потому, что люди не хотят "заморачиваться" и "лезть на рожон". Ведь для того, чтобы подвергнуть сомнению какую-либо директиву личного начальника что нужно? - Правильно. - Для начала, открыто заявить об этом начальнику, то бишь фактически плюнуть против ветра!Поскольку таких отважных среди интеллигенции (,да и вообще)практически единицы, местные карабасы безбоязненно перекраивают законы под свои интересы. Один из них прямо так и высказался на эту тему :" А кто мне что скажет?!"
Но, как ни крути, а рыба гниёт всё же с головы...- И гниение это никакими отважными/безбашенными одиночками неотвратимо, если ГОЛОВА ищет не холода, а хим.отдушки и глютаматы...Жаль, очень жаль...

Михаил Булгаков (цитата): "Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!"

вам кроме как великих цитировать в стиле "каламбурчик" больше видимо ничего и не остается. Ося, мы с тобой)) А откуда попахивает "несвежим" можно догадаться ( даже не с трех раз)))

Поклоннику М. Булгакова. В определении свежести осетрины, с М.Б. спорить не приходится- это факт. Но, я на высокое звание осетра таки не претендую. Желаете посостязаться в острословии?Или, со смыслом что изречь пытались?
Читателю. Благодарю! Скорблю по поводу наших догадок, но утешаюсь тем, что не один ))

А хуже все равно некуда. И не поспоришь, да?

А, что, сильно охота? ( Тогда подготовьтесь- прочтите Апокалипсис и поспорим, если желание останется) :-)