Культура ВРН

Во-первых,что положено артистам регулируется трудовым законодательством,в частности ст.351 и другими нормативными актами.
Во-вторых,как влияют "экономические неурядицы на федеральном уровне" на зарплату артистов Камерного театра? И причем здесь Центр, театр финансирует областной бюджет.
В третьих, "пряник" закончился, ожидаем "кнут" (аттестацию)?
В четвертых, как можно "в период экономической сложности содержания ТОБа" выделять 9 млн.руб на "Дон Жуана", при этом оплачивая по 10 тыс. за труд артиста.

Интернет-издание "ВЗГЛЯД-новости", время 12:25 читаю "в сентябре на заседании Совета глав государств-участников СНГ было принято решение о предоставлении г. Гянджа Азербайджан статуса "культурной столицы стран СНГ". И далее "ранее культурной столицей СНГ являлся туркменский город Дашоуз (!?). Как же так, нам воронежцам все СМИ твердили, что Воронеж является культурной столицей СНГ, фестиваль провели. Кто врет?

Никто не врёт. Воронеж был в 2015 году, Дашогуз в 2016-м, Гянжда будет в 2017-м.

мне нравится фраза худрука ТОБ "за мизерные деньги ставить не обязан", а что у Вас люди копейки получают плевать.Так у кого же тут шкурный интерес? А если не хочется за копейки ставить, может лучше вернуться обратно,откуда приехали.

Огиевский и Сухачева специально оделись в одной цветовой гамме? Голубки вы наши! Даже клеточка совпала. Одного поля ягода, подсознание не обманешь.

Конфликт не разрешен. Худрук настаивает на своем, что он и дальше собирается получать баснословные деньги, а артистам будут платить мизер т.к. на артистов нет денег. Где их собираются брать? Или так все и останется? Кушникова нужно вернуть. Или увольнение это месть худрука артисту? Тогда конфликт нарастает...

Сладкая парочка клоунов, вырядившихся в одной цветовой гамме, видимо, призванной передавать атмосферу "скорби и страданий нищебродов" - этим ещё больше поневоле создаёт противоположный эффект:

К встрече с назойливыми журналистами прежде всего был заранее оговорен дресс код участников. Департамент рекомендовал (внутренней инструкцией) своим проверенным и преданным комиссарам модные тенденции в наступившем сезоне - голубые оттенки. Тогда уж и ТОБ, в унисон моде, следовал европейским оттенкам. Элегантностью модного туалета, как всегда, блистал Андрей Кириллович Огиевский (он не спал всю ночь в этой связи). Все вместе при общем сборе смотрелись культурно, благообразно, слаженно. Волнение, впрочем, наблюдалось предельное, при этом, свет в пресс-зале светил особенно ярко, как будто на съёмочной площадке времён капитуляции «Временного правительства» из фильма «Ленин в Октябре». А единственным добрейшим «шестидесятником» как всегда выглядел авторитетно, лысо - образно Бронислав Табачников (Ильича напоминал). Казалось, что невидимая рука режиссёра предстоящего действа отрепетировала всё заранее накануне, рассадив фигуры по рангу, проверив тексты, уложив на головах свои причёскам, расставив микрофоны. Уже во время пресс-конференции кто-то мудро томно молчал, сложим брови домиком, кому-то дано было слово пространных изречений, иной назначенный на эту роль, уводил содержательный разговор как-то в сторону и не по существу, задаваемых вопросов.
Природа за окном в этот день раскрепостилась последними лучами осеннего тепла. Галки, вороны, шумливые воробьи и голуби замерли в ожидании решения судьбы театра, их артистов, а, следовательно, и предстоящей птичьей зимовки на чердаке скандального ТОБа. Почему-то пернатые добрым словом всегда поминали директорство Игоря Михайловича Непомнящего – бывшего, непорядочно изгнанного директора с театрального пространства.
В начале встречи рабочей группы с представителями СМИ Эмилия Сухачева сообщила, что департаментом культуры рассмотрен наконец-то итоговый документ работы уважаемых людей в оперном театре. Руководству ТОБа даны были рекомендации по стабилизации обстановки. Ряд предложений хора принят. В частности, начинается поэтапный ремонт гримуборных, которые не ремонтировались вот уже несколько десятилетий (подлое наследие Непомнящего!). Затем Эмилия Александровна с облегчением, исполненного долга, передала слово руководителю рабочей группы профессору Брониславу Табачникову.

Бронислав Яковлевич подробно представил всех членов комиссии, остановившись на их заслугах перед отечественной культурой, будто из журналистов этого никто и не знал. Затем назвал несколько причин возникшей в театре конфликтной ситуации. Прежде всего, он открыл для всех, что:
«Содержание любого оперного театра – дело очень, ну очень дорогостоящее. А в период экономического кризиса подчас вообще малоподъёмное».
На этом месте журналисты ахнули, понимая в какую беспросветную тьму, ещё, предстоит окунуться театру.

Во-вторых, отсутствие контрактной системы с каждым работником театра и дирекцией позволяет людям забываться и требовать того, что им не положено (например, высоких гонораров!). Экономические неурядицы на федеральном уровне (крымский мост виноват!) не позволяют платить артистам достойную зарплату. Она зачастую на уровне прожиточного минимума, что для работника сцены особенно унизительно (не путать с дирижёром и худруком театра).
Пришедшие на пресс-конференцию журналисты поняли, что тут причины глобальные (война в Сирии) и не устранимые. Но есть и оперативно-тактические просчёты. Например, пресловутые Дни славянской письменности и культуры (вот где собака зарыта!), когда хору велели открывать рот под детскую фонограмму. По словам Бронислава Табачникова, эта культурная акция «не была хорошо подготовлена». Ведь поднажми на него, рублём заинтересуй, могли бы капризные хоровики не выкобениваться!

Далее. Во время работы над постановкой оперы «Дон Жуан» половина хора не была задействована. Табачников назвал это упущением, коллектив надо был занять работой, гонорарами с людьми поделиться (не всё в свой карман Бычкову запихивать!). А уже потом и между делом объяснить ему (взбунтовавшемуся народу) особенности новой пропускной системы. В итоге деньги у людей умыкнули. Потом их, правда, возвернули, но джинн был из бутылки выпущен. Неумение руководства театра и департамента культуры разговаривать с людьми обернулось эскалацией конфликта. Эскалаторы недальновидные!

Но итогом работы комиссии стало его разрешение. Наступило успокоение, тишь и благодать, пошла конструктивная работа, хор реабилитировался в глазах начальства и прежде всего в их глазах (долго ещё грехи будут вымаливать!) выступлением в спектакле «Пиковая дама», за что получил устную благодарность от худрука театра Андрея Огиевского. Себе бы он лучше благодарности выписывал, а людям финансовую поддержку!

Андрей Кириллович также выступил сегодня перед журналистами, ответил на вопрос, что не было ему неловко получать миллионный гонорар за «Дон Жуана», имея при этом стабильный оклад худрука и зная, что зарплата некоторых творческих работников театра не дотягивает до десяти тысяч рублей. Никакой неловкости, гонорар за постановку – на среднем по стране уровне за выполнение такой работы, пояснил Огиевский. Андрей Кириллович рассказал, что имеет также слезливые полставки дирижёра театра, но за такие мизерные деньги он не обязан ставить спектакли.

- Разговаривать рядовым работникам с руководством театра через СМИ непродуктивно и в корне неверно, – сказал худрук. – Моя дверь всегда открыта для артистов. Мы должны говорить и договариваться внутри коллектива. Надо подробно разъяснять людям все нововведения.
А кто ему мешал это проделывать со своими коллегами по цеху раньше?

Нововведения, открытия и заоблачные гонорары для себя любимого у него-то будут. Огиевский полон идей, радужных надежд и в недалёком будущем, даже, обзаведётся садовым домиком где-то в Подмосковье. В ближайших планах – аттестация работников хора (вот вам за строптивость и бунты!), где есть немало замечательных певцов и хороших работников, но есть и другие (не строптивые). Худрук также намерен работать над имиджем театра, чтобы он имел хорошую прессу и (почему бы нет?) мог рассчитывать на федеральную помощь. Помогут становлению нового светлого имиджа театра опера «Дон Жуан», балет «Руслан и Людмила», проект «На оперу – в Воронеж» и оперная премия «Онегин».
Под занавес пресс-конференции дали слово председателю профкома ТОБа Валентине Безручко. Она подтвердила, что нежелание и неумение руководства театра разговаривать с людьми сильно подогрело ситуацию, взорвало возмущением работников культуры, как и вначале этого года, благодаря неуклюжим действиям худрука Огиевского. Сейчас она чуть получше, но о полном разрешении конфликта и стабилизации обстановки говорить рано.
Материал подготовил: Сергей Куницын

Не надо было отрывать от работы "уважаемых людей". То что они делали неделю могла за один день сделать инспектор трудовой инспекции.

В кризисную ситуацию, сложившуюся за время бездействия, социальной безответственности местного руководства предприятия, был вынужден лично вмешаться президент: https://youtube.com/watch?v=SgUoEnxsUoU

С. Куницын излишне цитирует публикацию Ю. Данилова, но рассуждает правильно.
В комиссию набрали "ТВОРЦОВ ИЗ РАЗНЫХ ДВОРЦОВ" во главе с профессором неизвестно чего, хотя налицо был (и есть) типичный трудовой спор. Установка турникета с регистрацией времени нахождения работника в театре - изменение существенных условий труда, о чём каждый должен быть ознакомлен под роспись за два месяца ДО.
Худрук театра - должность излишняя и искусственная, особенно в нынешней ущербной финансовой ситуации, это чья-то (догадываемся - чья!) прихоть. Да ещё ставит он спектакли ЗА ОТДЕЛЬНУЮ ПЛАТУ ПО МИРОВЫМ РАСЦЕНКАМ. Ладно бы ещё была личность с именем, которая могла бы из минкульта выбивать деньги для крупного оперного театра страны, а то, действительно, варяг-новичок-стажёр, которого никто нигде не знает. ГОД ставил один спектакль!!! Ещё и с артистами поскандалил, решил дисциплинку наладить. Ты какую звезду к нам привёз прежде чем наших любимых артистов унижать???!!! Пилить скрипку ему, видите ли, надоело... Ещё один бояков, решивший блеснуть в провинции. Провал будет таким же позорным.

Если худрук считает нормальным получать гонорар ,как приезжий артист,то возникает естественный вопрос-почему солисты и артисты оркестра,хора не получили хотя бы десятую часть от суммы дирижерского вознаграждения?Разве они не работали наравне с А.Огиевским?

Ощущение, что о театре рассуждают рабочие с консервного завода! Вы себе представляете вообще процесс постановки спектакля? И в курсе, что за постановку всегда начисляется гонорар? Многоуважаемый Главный дирижёр ТОБа тоже получает за свои постановки, это тогда почему никого не возмущает? Похоже, что у некоторых просто личная неприязнь к худруку и черная зависть

Судя по речам Огиевского, Сухочевой, Табачникова и оставшегося "за кадром" Бычкова - они угрожают перейти на двухразовое питание килькой в томатном соусе.

Нет,зависти тут нет.Просто действительно любопытно,почему и кто такие порядки установил,чтобы штатный дирижер за свою работу отдельный гонорар получал?Почему же тогда солист или музыкант за один оклад должен в поте лица помогать зарабатывать дирижеру?Почему и остальным не доплачивают значительную сумму?

"Вы себе представляете вообще процесс постановки спектакля?"
Конечно представляем:
а) фото 1-го москвича на перроне вокзала Воронежа перед премьерой - спектакль удался, "но не каждому аборигену под силу понять его изысканность."
б) фото 5 -и москвичей на перроне вокзала - толпа поклонников Огиевского и губернаторского стиля, 5-и звёздочных отелей "приехала навестить кумира" и "насладиться зеленью улиц", "осенним местным туманом" и тд.
в) фото 15-и москвичей на перроне - спектакль удался, начало полного триумфа - "на грани совершенства"

А сколько москвичей приезжали раньше на спектакли? Может быть, это хорошо, что в театр поехали люди из других гоодов? И, хочется надеяться, что их будет больше! Почему Вы не рады этому?

"Департамент рекомендовал...в наступившем сезоне...голубые оттенки". "Голубизной" у нас не попахивает, а уже воняет в культуре уже лет пять.

Кто не с нами, тот не рад )) А как вы думаете, - оставило ли копрофильское вгутренне и внешнее лобби попытки приблизиться поближе к детям и родителям и откусить часть "воспитательного" пространства ?
Раньше функцию осуществляемую сейчас группой "кризисных менеджеров", администрацией Платоновского фестиваля, бросившихся "вкладывать себя" в классическую культуру и в ТОБ - выполнял один человек ) Знающие люди его помнят. Проблема "неприезда/приезда" кого-то высосана "элитами"(в широком смысле слова) из пальца, а точнее создаёться искусственно в рамках создаваемого под ожидаемый экономический кушь, а потом объявляется решённой - "почти" и завязана она на "старом добром" противопоставлении "отсталых колонизируемых" и "колонизаторов." И дело даже не в территориально-сепаратистком противопоставлении, как многие хотят это представить, - "жирующей" Москвы или др. крупных городов (мегаполисов) - "провинции", а в том, что часть нашей прозападной "элиты" по-прежнему, как и при Петре I, пытается превратить русского в провинции в стандартизированного европейца (в очередной раз напялить на него "общеевропейский кафтан") навязывая всякие инновационные проекты, не имея при этом никакой вменяемой идеологической базы, так как все три предыдущие были устранены, а имеющейся пустотой вполне успешно манипулирует постмодернисткий проект Зарада, созданный ещё Римским клубом и звучащий типа как "развитие в постоянном движении", вектор которого постоянно должем меняться по мере "возникающих интересов индивидуума и биологического разнообразия" ) Механизмы запущены - процессы перемещения огромных масс людей - развлрачиваются на наших глазах - "кто первый успеет создать" новую цивилизацию "новых совершенных людей".

Чрезмерная увлеченность конструированием эклектических  - управленческих схем может  выйти боком, как это уже  ни раз случалось. По возможным   последствиям сегодняшние игры  могут  оказаться  куда  более трагическими,  чем ситуация  16-17  годов  ХХ-го  века  в России, как самоускоряющейся  неравновесной ситуации.  Оценки и  прогнозы  держатся на  приоритетах  равновесного  управления.  Эти приоритеты не  в коей  мере  не   ослабнут и тогда,  когда произойдет взрывной "фазовый переход." Растущая неопределенность, нелинейность, когда вероятность событий плохо предсказуема,… поскольку грандиозные последствия … в принципе может вызвать даже небольшое изменение отдельного параметра. "Элитарность" - эрзац-элитарность сама-себя- обслуживающаяся элитарность—  автономная  от обязательствами  перед  "массой", от  связи  с  ней перестает  быть карт-бланшем   на  историческую  роль.
Последовательно неравновесный  подход требует  ставки  на  самоорганизацию массы, среды, а  это,  в свою  очередь,  коренным  образом переопределяет основной признак элитарности. И отнюдь  не легковесным "петушкам"  из  корпорации "люди воздуха" сулит история  первые  роли,   а  максимально приближенным к  среде,   слившимся  с ней  "людям почвы." "Элите»,  оторвавшейся  от  массы и   с  пренебрежительным прищуром рассматривающей ее, придется  возвращаться во взрастившую  ее среду  и  обустраивать ее.   В  том  смысле,  что концентрировать  и обобщать ее  опыт самоорганизации.
В задачах, стоящих перед  "людьми воздуха" (представляющих амбициозные корпорации, невидимые колледжи, арт-площадки, разнообразные клубы, сообщества, медиа- индустрия, наполняющая мир вполне осязаемой продукцией - в виде смыслов, концептов, семантических стереотипов, кодов и алгоритмов действия )—   явно указывается на стремление выработать  принципы  "власти без государства" разработать  технологии,  основанные   на "таких принципах и подходах, как потоковые модели социума, концепции фазового пространства и управляемого хаоса, рефлексивный и матричный методы проектирования." "Самоуправление" остается   внешним  по отношению  к  среде, причем жестким,  ужесточающимся управлением.  Особенно ясным последнее  становится,  когда речь заходит  об   нормативном типе прогнозирования:  "сначала определяется желаемый облик будущего, а затем осуществляется гибкое и целенаправленное изменение реальности."
Неравновесная система способна  как  перевести незначительную, нестабильную, цикличную пульсацию (движение) в  лавинообразный процесс,  так  и  под ее  воздействием  структурно переопределить себя. Провоцирование  стремительно разрастающегося   хаоса -  и  оказывается  простейшей  при  внешнем управлении. В алгоритме динамическое  управления - хорошо просматривается вся совокупность цветных революций на территории бывшего Советского Союза: "во-первых, подвести систему к неравновесному состоянию; во-вторых, в нужное время и в соответствующем месте вбросить фактор, приводящий старый порядок к обвалу (хаотизация организации); в-третьих, ввести аттрактор, структурирующий систему в новом, желательном направлении" … Например, господина Саакашвили  можно назвать, конечно,  аттрактором.  И   согласиться  заодно, что в  Грузии  хаос  был   стимулирован   извне - было  скрыто  осуществленно   равновесное  управление  в неравновесной   ситуации.  "Люди  воздуха»,   вне  всякого  сомнения, предпримут  попытку  на  свой   манер   оседлать  неравновесный  мир.  Но им   все равно придется  уйти - "элита"  должна успеть снять   кавычки со  своего наименования. Это,  скорей  всего,  единственный  оставшейся  шанс: попытки внешнего управления в неравновесной ситуации могут оказаться тем самым микротолчком, который спровоцирует катастрофический, лавинообразный процесс.

Уважаемый "Эклектик управленческих форм"! Вы тут своими комментариями создаёте постоянных хаос мыслей и нестабильную, цикличную пульсацию. Своими заумными алгоритмами Вы засрали всё пространство обсуждения темы. Бедный администратор не знает как от Вас избавится многие годы, от Вашей аналитической маструбации и т.д, и т.п. Вы это оставьте для своих книг. В них спокойно, не спеша изложите всё то существенное, что считаете нужным высказать, делайте почаще перерыв на чай, запивайте успокоительными лекарствами, меряйте давление и дышите воздухом глубже. И вот, когда Вы извергните весь свой эклектический понос на страницах многотомника, издайте маленьким тиражом и презентуйте в магазине АМИТАЛЬ. Ну не надо тут по-фазово хаотичность выкладывать, пожалуйста! Не обессудьте, милый аноним. Вы талантливый безусловна человек. Напишите, напишите книгу! А то у меня под окном от Ваших измышлений галки передохли. Ну Вы же любите птичек? Пожалейте хотя бы их!

Правда современного мира состоит в том, что сегодня на глобальном уровне именно Запад выступает как референтная группа, которую вынуждена копировать "мировая провинция". И если нераздельность фактической и референтной принадлежности считать характеристикой традиционного общества, то в этом отношении именно западные страны воплощают традиционный тип. В той мере, в какой Запад живет самим собой, никого не имитируя и не копируя, не "подтягиваясь до эталона", он живет традиционно. Все остальные, над которыми тяготеет разорванность фактического и "современного" (эталонного), должны быть отнесены к современному неврастеническому типу, страдающему кризисом идентичности. Именно здесь — источник глубочайших парадоксов современности, связанных с добровольной зависимостью, добровольной эксплуатацией, добровольной капитуляцией. С этой точки зрения и сам Запад поражен расколом: в нем выделилась авангардная часть, воплощающая саму современность и чувствующая в ней себя как дома, и ведомая часть, уделом которой являются демонстрационно-имитационные формы поведения. При этом надо понимать, что либерализм как новое всепобеждающее учение удостаивает полной легитимации только собственно атлантическую часть Запада, при этом относящуюся к протестантскому региону.

Психиатра,срочно!

...У Куницына не вышел из головы последний остаток хмеля. Не имел он духу разглядеть их; те порядочные по размеру причины, по которым был "непорядочно" изгнан бывший директор Непомнящий с театрального пространствУ. Понятно, что изгнан-то тот был по скрытым истеблишментским соображениям, неведомым потным люмпенам и прокуренным журналюшкам.
Почему-то - то ли с тяжёлого похмела, то ли из-за перепадов атмосферного давления - его маленькие метеочувствительные куньи ушки слышали лишь тех пернатых, которые поминали директорство Игоря Михайловича Непомнящего одним (ну, може двумя) только добрым словом.
А маленькие, подёрнутые синевато-туманной плёночкой глазки-бусинки видели только, как во всю стену стояло какое-то огромное чудовище в своих перепутанных волосах, как в лесу; сквозь сеть волос глядели страшно два глаза, подняв брови домиком вверх.
Над ним держалось в воздухе что-то в виде огромного пузыря,закреплённого на падуге высоко над сценой с тысячью протянутых из середины клещей и скорпионьих жал.

Чудище тяжело переминулось только что отрытыми из могильной земли стопами и, протягивая перед собой заскорузлый с оттенками сине-голубого палец, протрубило:
— Подымите Куницыну веки!
- Слушай, невежа, и не говори потом, что не слышал!
- Непомнящий гнобил народ так, что бунты подымались с завидной регулярностью на протяжении всего его директорства. Были и письма президенту и расследование спецкомиссий и увольнение главзапасников за макли с кормом для зимовья и утверждение на довольство левых животных не из ТОБьего леса. Но, дальше выговоров ему дело долго не шло. И тот плевал на жалобщиков с высоты своей фактурной фигуры, кроме которой сей "добрый молодец" не имел решительно никаких достоинств. - Ни вокальных, ни драматических, ни руководящих. После очередной жалобной писульки, авторитет в законе тоже проводил аттестацию и изгонял ( в натуре!) вовсе не тех, кто попадал в театр по непонятным предпочтениям Кушнаря, а тех, кто активничал против самодурства хозяев леса.
- А теперь прочистите Куницыну его маленькие избирательные куньи ушки! - прогремел подземный голос.

Раздался петуший крик. Чёрное вороньё взметнулось под самые своды, а вурдалаки и вампиры завязли в дверях и окнах, вмиг обросших лесом, корнями, бурьяном и диким терновником.

-Грим-уборные не ремонтировались при нём ни единого разу за 20 с лихом лет его директорства! Никаких свежих идей, никакой гастрольной деятельности, кроме поездок семейства ногоруких на скудные заработки ("моим много не плати!- наущал продюссеров Директор - привыкнут и что я тогда с ними делать буду?! Делиться?!") в туманную столицу крылатых мельниц и тюльпаньих луковиц. Барыши Семьи рассовывались по карманам доверенных работников, которых никогда не касалась и зловещая тень аттестации. Первую ногорукую леди как-то даже шманали на таможне и нашли незадекларированную часть доходов, но дело замяли.- Непомнящий был в авторитете и умел договариваться с нужными - не облезло-пернатого, а "благородно"-соболинно родУ - людьми.
Однажды, правда, залетела в топкие трясины ТОБа дерзкая, тепмераментная и непривычно деятельная жар-птичка. Но её старания вывести из липкой дрёмы сонных тетерь, научить их летать и показать им заморские Царства и другую жизнь в расколдованном от многолетней спячки лесу, сильно напугали Карабаса перспективой раскрытия глаз его подневольных на другую, интересную, и что самое главное для тетерь - сытую жизнь. Он показательно ощипал жар-птицу и выкинул её из леса на пыльную обочину жизни.
Весь его оборотистый ум был направлен завсегда только на одно : набивание своего кармана и обустраивание тёпленьких гнездовий для членов своего кукушиного клана, не помнящего ни родства, ни добра.
Понял?! — закричал Вий и пальнул из стартового пистолета. И всё, сколько ни было, кинулось на незадачливого философа средней руки. Бездыханный грянулся он на землю, и тут же вылетел дух из него от страха.

Мораль сей басни такова:

Зри в корень, думай какова
На всё есть Воля. И слова
Не растрезвонивай зазря,
Когда обслуживаешь Льва.

Число знаков вышеприведённого текста превышает лимит на 1000 знаков.
Люблю иногда смотреть на обложку скотинско-креативного журнала, где героический бюст отфотошопенного Гордеева помещен на фоне указывающего куда- то памятника неврастенику Петру I...

Классическая опера как жанр доживает в агонии последние дни.
Её временная реанимация нужна глобализованному истеблишменту лишь как элемент игры, культурный, потребительский признак "большого стиля" из эпохи национальных государств в рамках дискредитировавшего себя проекта Модерна, к которому сегодня хотят вернуть человечество некоторое меньшинство богатых элит, для того, что-бы "возродить" для своих нужд тип классический капитализма, который якобы должен уравновесить(? или выглядеть привлекательной ширмой для "периферий") ожидаемый резкий бросок в утопию трансгуманистического проекта (бездну расчеловечивания). Но "поез ушёл".

Что превышено, то не читай. Веки опусти. И попробуй включить свет в анналах черепной коробки. - Тот, кто знает всю изнанку семейства непомнящих и вслух говорит об этом, вообще не раскладывается по политическим соображениям. Во всяком случае заочно не раскладывается. Вся политика непомнящего сводилась исключительно к таким базисным столпам его жизненной ориентации, как "Бабло", "Мне" и "Побольше". Вот и вся "политика"! Так при чём же здесь либертарионство, или консерватизм, или ешё какие системы взглядов, голова твоя садовая?!

Я смотрю гоголем тут кто-то по моей скромной персоне прошёлся. Чувствуется по стилю изложения и по задержке порученного ответственного гавкания в мою сторону, рука литературного мастера (даже искушонного мастера).
Ну ты, разглядыватель душ, ты подлый трус и мерзавец, раз прячешся анонимом! И для меня твоё мнение, посему, ничто, плюю и растираю! Свои мелкие литературные изыски запихни в свои пернатые аналы! Гляди какой ты смелый, когда Непомнящего свалили?! А где твоя трусливая натура была раньше (а где сейчас?). Речь твоя гаденькая и ни о чём! Истеблишмент твой мерзок, а сам ты упырь и сказочник слабоумный!

Ой, как не изящно-то!Негоже г. Куницын- Соболев, имея "искушонное" акулье перо в меховом аннале пользоваться лишь внутренней скунсьей железой.
И гавное что такого "меркого"-то мною написано?!
Ниже пояса, как у Вас, так и вообще ничего. Что уж так бодезненно реагировать?! Критики что ль никогда не читали в свой драгоценный адрес?
Прям, удивил таким свом ответным смысоизвержением)))
Тем не менее отвечу.
Под ником ноне писать никому не запрещено. И напрасно Вы так рефлексируете по этому поводу. Имя моё Вам ни о чём всё равно не скажет, а потому имя я использую, или ник - в данном случае для Вас не играет решительно никакой роли.
Вот если бы мною оскорбительные эпитеты в Ваш адрес были употреблены, под прикрытием ника - эт дело другого рода! Но, я просто стилизовал финал "Вия" под сложившуюся ситуацию. При чём вполне себе профессионально и аллегорично, ни разу не назвав Вашего настоящего (ну, поверю, раз Вы утверждаете) имени. - Не надо напраслину наводить драгоценный коллега! Слабоумием здесь и не пахнет. Вот конкуренцией, пожалуй.))Потому-то, похоже. и реакция такая неадекватно агрессивная.) Но, тут Ваши опасения напрасны. - Я журналист иногородний и опасности для Вас никакой не представляю.
Это раз.
Факты, изложенные здесь проверены-перепроверены (и при том публиковались в местной прессе даже), но если у Вас другие факты, опровергающие указанные, то приведите их. - Разве ж кто-то не даёт?!
Это два.
А вот так дубово воспринять эссе-шутку, да ещё под собственным именем - это, действительно, только не от большого ума и бывает.
Это три.
И последнее.
Пинать мёртвого "льва", конечно, доблесть сомнительная, но только это не ко мне. Я, как раз, вовсе не из тех. Пожалуй, ограничусь с пояснениями на этот предмет.- Не всё всем дОлжно знать.
А симпатий у меня в этой истории ни к кому нет. - Всё имеют то, чего стоят.
И очень многие из обиженных даже БОЛЕЕ того, чего стоят.
Забастовка окончилась - значит, никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ проблем здесь нет.