Культура ВРН

Гоголь бессмертен! Как он ярко изобразил современного бычкова. Как в воду глядел. "С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные водевильчики… Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» – «Да так, брат, – отвечает, бывало, – так как-то всё…» Большой оригинал." (с)

Кроме кривой усмешки ничего это не вызывает - люди примерно так же и отреагировали. Увиденное напрочь убивает какую либо мечту. Так может так было задумано - вызвать отторжение своей культуртрегерской бесполезностью, но, однако, так что-бы коммерческих рисков было минимум. Было видно, что по поводу Пушкина Бычкову нечего сказать, кроме формальной концентрации на тёмной коже. Надо было послушать, что говорили молодые люди, бывшие волонтёры и участники, о том, что они получили очень крупные суммы денег за одноразовое участие в фестивале, являясь просто нанятыми со стороны, "Вы не представляете", - говорят они, "в каких размерах отмываются деньги через фестиваль на более высоком уровне, обогащаются посредники из креативных бюро по изготовлению печатной продукции, администрация, в то время, как на все эти целофаново-поролоновые городушки были потрачены копейки и лепилось всё за пять минут на коленке"..."Когда же это прикроют, этот хлам никому не нужен, - одеть кастрюлю на голову и обернуться в плёнку - ума для этого не нужно".."Два года не приходил на уличное шествие, - сожалею, что сегодня потратил зря время"..

В контраст к бычковскому поролонному, анемичному кривляющемуся шествию, которое заведомо концептуально подгонано под "русское бедное" contemporary-art, хочется смотреть на такие примеры народной культуры, в которых отразились глубинный Логос древнейших индоевропейских народов и характер ландшафта https://www.youtube.com/watch?v=Uqh5IIbd7ps

...Дурновкусие, отмывание денег, воинствующие глупость и пошлость, голая бездарность провозглашающая себя королём...
Кто-то из тех раззявленоротых зевак, что слетелись на этот звериный "парад-алле", как мухи на ... спрашивает себя - "Для чего?", "Зачем это всё?", "с чем я и мои дети уйдём отсюда?!"
Глядя на эту толпу тупых созерцателей разукрашенного яркими красками примитива в голове возникает мысль: "Расчеловечивание человека шагает по МОЕМУ городу, по МОЕЙ стране, по НАШЕМУ миру"!
А что же мы? Снова безмолствуем? https://www.youtube.com/watch?v=8U3Hrv6szO0

Смотря на это зловонное поветрие эвросоюза, неоднократно обкатанное им на Украине, в Польше Чехии и т.д. вырисовывается вполне себе стройный план по долгосрочному наезду западных варваров на Традиционные Славянские Культуры и сама собой приходит мысль что конкретно в нашем мегаполисе 100% победная программа губернатора/главы города в части культуры начинается примерно так:

1. Отмена "платоновского фестиваля искусств" с принесением публичных извинений организаторами Воронежцам за недобросовестно оказанные услуги, а так же возврат средств и арест активов.
2. Возврат уволенных Специалистов на должности, с принесением извинений и фин компенсацией.
3. Направление всего гос финансирования Культуры на Народные фестивали Искусств, проведение мастер классов ремесел на Центральных площадках города в праздничные дни, предоставление мест проведение Народных Ярмарок Русской кухни и Традиции.

ПС. А по футуризму есть классный проект всем советую http://2061.su/

"Смотря на это зловонное поветрие эвросоюза", - здесь надо говорить не об угрозе со стороны Евросоюза, который по сути является проектом талласократической империи США и холодной войны после 1945 г, и который сегодня трещит под натиском Евроскептиков, желающих выстраивать с Россией и Путиным континентальные отношения, а о том, что глобалисткий, либеральный проект однополярного мира, центром которого до сих пор были США и подвергается сегодня критике (слабо, но всё же) в самих штатах, будет использовать все возможности по выстраиванию буферных, изоляционных, антироссийских зон от Прибалтики до Румынии, Турции с Запада, и от Ближнего Востока до Китая и Юго-Восточной Азии. То есть основные задачи "Моря" по одному из главных теоретиков геополитики американского доминирования Х. Макиндеру (за которым следует вся совр. атлантиская стратегия ), который предлагает запереть "Сушу" как можно дальше от южных и западных морских путей, - является укрепление влияние атлантистских держав на всем протяжении "береговой зоны". Важнейшими задачами являются прочное разделение России с Германией на Западе, Китаем на Востоке и Ираном на Юге, для чего необходимо, с точки зрения единой, англосаксонской торговой "Империи", создание в пограничных областях "санитарного кордона" из марионеточных и зависящих от цивилизации Моря новых "национальных" государств (по типу Израиля и др.). Саму Россию желательно расчленить с Запада и Востока, на месте Австро-Венгерской империи следует создать новые политические единицы, враждебные как немцам, так и русским, установить англосаксонский контроль над территорией Кавказа и Южной России, укрепить позиции в Афганистане и Тибете для предотвращения возможной экспансии русских на Юг и Восток. При этом Х. Макиндер с удивительной для того времени прозорливостью (книга издана в 1919 году!) видит наибольшую опасность для Запада именно в большевиках, контролировавших в тот период лишь самые внутренние территории "сердечной земли". Х. Макиндер не сомневается в том, что русские укрепятся и постепенно переродятся в евразийскую сухопутную силу, с которой Западу еще придется столкнуться не на шутку.
Продолжением по разработке геополитической стратегии Х. Макиндера является доктрины Н. Спикмен, в которых основной акцент сделан не столько на геополитическом осмыслении функции места США как "морского могущества" в целом мире (как А. Мэхэн), сколько на необходимости контроля береговых территорий Евразии (Европы, арабских стран, Индии, Китая и других стран) для окончательной победы Запада в дуэли континентальных и морских сил. Если в картине Х. Макиндера планетарный дуализм рассматривался как нечто "вечное", "неснимаемое", то Н. Спикмен считал, что полный контроль над Rimland со стороны "морских держав" приведет к окончательной и бесповоротной победе над сухопутными державами, которые отныне окажутся целиком подконтрольными.
Победа США как "морского могущества" в холодной войне продемонстрировала абсолютную геополитическую правоту Н. Спикмена, которого можно назвать "архитектором мировой победы либерал-демократических стран" над Евразией.
На геополитической модели, чрезвычайно близкой к Н. Спикмену, основывался еще один влиятельный политический деятель США Джеймс Бёрнхэм (1905 – 1987), в прошлом влиятельный представитель троцкизма, но в 1940-е годы сосредоточивший основное внимание на пропаганде советских и антирусских идей. В этом Д. Бёрнхэм является предшественником современных американских "неоконсерваторов", также перешедших от троцкизма к консерватизму. В социологии Д. Бёрнхэм известен как автор работы о "революции менеджеров", которая приобрела на Западе чрезвычайную популярность. Д. Бёрнхэм много писал о "новой элите", которая должна быть глобальной ("мировое правительство"), но пользоваться при этом определенными демократическими инструментами – допущением оппозиции, свободы рынка и независимости прессы. Хотя это сами по себе не ценности, они, по мнению Д. Бёрнхэма, скорее усилят, нежели ослабят, мировой правящий класс.
Что касается футуризма, то это лишь небольшая часть формального, однобокого отражения предметности (ограниченной конкретными узкими временными рамками), предлагающей основывать культуру, искусство на исключительном следовании за модой на банальные техницизмы, в то время как современная российская культура, политико-информационная сфера – это абсолютный низ деградации, а мы хотим, чтобы этот кошмар - от которого русского человека тошнит, и ему стыдно за это – еще и переводили и читали другие народы ? Где русские гении? Нынешняя экономическая и политическая элита их забила. Она их не просто не выращивает, она закатывает в асфальт любого талантливого человека. Соответственно, это вопрос не только к руководителям, которые запрещают кириллицу: это вопрос, в первую очередь, к нам. Что мы сами с кириллицей делаем, как ее используем, и что на великом кириллическом шрифте пишем. Надо вернуть величие нашей культуры, ее величие, чистоту, идеалистичность, выйти из марева материалистической одержимости и никакие ссылки на сайты и менеджерские поверхностные параграфы этого не восполнят.

"Расчеловечивание человека шагает по МОЕМУ городу, по МОЕЙ стране, по НАШЕМУ миру"! - в чём Вы это увидели ? - это обычный советский утренник с картонными поросятами, пошло-позитивными утятами, тётей крупской/каплан и лениным в пыльной рамочке.

"это обычный советский утренник с картонными поросятами, пошло-позитивными утятами, тётей крупской/каплан и лениным в пыльной рамочке."

Почитай Крылова "Свинья под дубом". Это про тебя и тебе подобных

Видите ли, не нахожу ни резона, ни смысла пояснять именно Вам (не умеющему подобрать себе даже оригинальный ник!) в чём расчеловечивание и чем сие сакральное действо, методично и планомерно совершаемое на протяжении вот уже нескольких веков (!), отличается от советского утренника "с картонными поросятами".
Если от Вашего зрения сей процесс сокрыт, значит Вы просто ещё не вышли на соответствующий уровень. Дерзайте - занимайтесь самообразованием, совершенствуйте и гармонизируйте самоё себя и когда-нибудь (не в этой жизни, так в следующей) мы непременно найдём общий язык, если Вы, конечно,стремитесь приобрести СВОИ знания, а не развенчать мои)))

Мы русские, а чего добился ты ? гость 14.06.2018 Варвара Оса Джуманджи

Это всё на что хватило интеллекта?
- Не густо.)