Культура ВРН

Опять это либероидное нытьё по "репрессированным" - очередной камень в огород Сталина, зачищавшего 5 колонну, которую надо пропалывать регулярнно, иначе получается, как сейчас - везде беззаконие и беЗпредел. Впору вновь Сталина подымать на коррупционеров - врагов народа!
А вот любопытные данные:
Количество и качество заключенных при Сталине, в РФ и США сегодня

«В 1991 г. В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек. За 20 лет их не опроверг никто.

Численность заключенных в СССР, России и США

Во второй таблице приведены данные о численности заключенных и населения в СССР в 30-х годах, а также в России и США в 90-х годах ХХ века.

Какие же выводы можно сделать на основании данных таблиц?

Во-первых, ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения.

В 1992—2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США — 626.

Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в СССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах).

Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть.

В целом же, за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа заключенных.»

Все читатели этого сайта ждут не дождутся, когда придут за Вами, Ося.

Не думаю, Бывалый, что я настолько популярен среди ВСЕХ читателей этого сайта, тем более, что навряд ли Вы лично знакомы со всеми. Да, и при том, есть несколько читателей, которые порою соглашались со мной по самым основополагающим вопросам. А это уже значит, что Вы соврали, как врут про Сталинские зверства Ваши друзья либероиды.
Кстати, Вы в курсе, что в Пиндостане смертная казнь применяется по сию пору ?

Анализ и соотносимость приведенной Осей статистики некорректен. Разные судебные системы,разный подход к осуждению,разные составы преступлений,разный менталитет.Даже один невинно осужденный-это большое горе. А вы считаете на тысячи.И ничего,у нас же лучше.

Очень любопытные данные опубликовал Ося.
Бывалый, читатели что ли заявятся домой к комментатору под ником "Ося".по Вашей наводке ? Намекните хотя бы кто ? Фамилии лучше озвучьте, "бывалых" )) или Вы один смело разоблачите логово сталинизма и антикоррупционной державности?
Вы же не считаете, что наши, сегодняшние дни по происходящим событиям сравнимы с 37 годом и у нас преследуют за озвучивание своих фамилий ? Вот, например, многие из так называемой прогрессивной общественности, известные либеральные представители, топовые иделоги "актуального искусства", выступают в бложиках и в рукопожатных СМИ о наступлении или возможности в России большого террора, (иногда называя его путинско-сталинским), сравнимого по их описаниям с тем же 37 годом, когда количество население при всех упоминаемых правозащитниками цифрах жертв - росло с каждым годом. И как будто капиталистическая система с начала своего возникновения в процессе своего агрессивного установления и экспансии уничтожила меньше людей и даже народов, загнав десятки миллионов в резервации, продав в рабство, или просто стерев их с лица земли.. После Второй Мировой войны (для нас она несомненно Великая Отечественная) НАТО за время продвижения на весь мир демократии, Макдональдса и продукции Голливуда - уничтожило до несколько миллионов мирных людей, одновременно поддерживая в этих странах любые силы, кто готов выступать на стороне атлантиского блока, и активно подготавливал оранжевые революции при прямой помощи западных посольств, НКО, специфических образовательных программ и т.д. Я что-то не припомню, что бы на государственные деньги, при финансовой и медийной поддержке политических организаций из других стран, где-нибудь в США или в Европе установили памятник "жертвам капиталистического террора", или "всем, сидевшим, репрессированным за победу капитализма."
Либералы в угоду мифу о либеральной экономике и в ожидании помощи с Запада - принесли в жертву всё, что было можно из всех предыдущих достижений всего исторического пути России, кроме самих себя, а теперь они призывают каяться весь русский народ, подразумевая, что таким образом им удаться обеспечить себе сейчас и в истории алиби и комфортное, сытое место в качестве "креативно-интеллигентствующей" прослойки, обслуживающей малочисленную группу сверхбогатых собственников, которые не хотят разделять со своим народом ни общей истории, ни общей морали, включася одинаковую для всех ответственность за содеянное.

Есть остроумная карикатурка в сетях на тему репрессий. Огромное кладбище. Кругом навалены горы трупов : жертв приватизации-монетизации-бандитизма-рэкета и пр. высотою с дома, а посерединке в огороженном маленьком квадратике гранитный памятничек "Жертвам сталинских репрессий". И только там стоят скорбные чиновники с венками. Занавес.

Любезный rbc! Ну, во-первых, статистика - вещь беЗстрасстная, а факты- вещь упрямая (странно, что Вы ничего об этом не слышали). А, во-вторых, почему никто не заламывает руки в "большом горе" (цитата), не воет в голос, не рвёт на теле волоса и не служит в Центре города показательные панихиды с зажжёнными свечами по жертвам либерастов-предателей, ввергнувших в 90-е страну в страшную бездну безработицы и крайней нищеты?! Почему никто не оплакивает жертв ЧУДОВИЩНО лихих 90-х, когда страну открыли для наркотиков, палённого алкоголя, грабежа, рейдерства, торгашества человеческими телами, как живыми, так и мёртвыми?! Когда кладбища росли, как на дрожжах и прирастали,отнюдь, далеко не одними стариками?!
Мы не преодолели последствия той вакханалии геноцида рядового населения России ДО СИХ ПОР!!! (Не верите? - Погуляйте по вечернему Машмету!)
Вы помните хоть одну дату тех "долгожданных (Цоем) перемен"?!
Где свечи, игрушки, скорбные песни и охапки цветов тем сгинувшим ("благодаря" резко и сказочно разбогатевшим на крови олигархам) людям?!
Никто не спорит, что и одна искалеченная судьба - горе. Только, что ж так подслеповато горюете-то, болезные?!

В то, что статистика - вещь "беЗстрасстная", мы верим, это конечно. Лучше и не скажешь: "беЗстрасстная". Особенно в руках разных полгурамотных коммуноидов.

Ваша "полгурамотность" чем лучше, Иксвквадрате? Кроме опечатки - по существу - сказать нечего, умник? Коммуноида-то где усмотрел - в принципиальной приставке "беЗ" что ли? ))

Ося, ваших родных нет в списках Мемориала? Какая пятая колонна, кого пропалывать, посмотрите списки, возраст, профессию, обвинения - японский шпион, какая нелепость. И потом - они же реабилитированы за отсутствием состава преступления.

Вам нужны факты? Пожалуйста.
Мой отец в 18 лет ушел добровольцем на фронт.Ранен был под Дебальцево,затем воевал в Сталинграде,был тяжело ранен. Комиссован.В конце 40-х за ним пришли люди в штатском. Спас сосед-комитетчик. Факт №2. Мой тесть,сварщик.В конце 30-х пришли, обвинили в шпионаже.Запустил в следователя чернильницей,дали 20 лет. Факт №3. Читал уголовное дело конца 40-годов.Всего 5 бумажек по обвинению крестьянина:рапорт оперуполномоченного,личное признание крестьянина в шпионаже,протокол его соседа-свидетеля,приговор "тройки" к расстрелу и справка,что приговор приведен в исполнение. Вам нужны ещё факты?

Мой дед воевал на Сталиградском фронте в артиллеристком расчёте, был много раз ранен и сильно контужен. Уцелел лишь потому, что его, умирающего от ранений, отброшенного взрывом в канаву, - подобрали, проезжавшие в машине неизвестные люди, и отвезли в госпиталь. После войны он женился. Переезжая в поисках работы с места на место, он успел построить два дома. Причём, второй дом ему помогло построить письмо, которое мой дед в отчаянии написал на имя Сталина, жалуясь, что бывший фронтовик, полный сил, не может достроить дом из-за того, что нужно содержать двоих детей, беременную жену, и именно в этом момент в этом районном, разрушенном после оккупации, городе - все рабочие и так малочисленые места оказались уже заняты. Никто в штатском арестовывать его не приехал. Дошло ли письмо до самого Сталина - неизвестно, прошло ли оно через руки органов - неизвестно, но факт остаёться фактом: обычному фронтовику государство помогло деньгами и выделили какое-то количество стройматериала, досок для завершения строительства дома.

Об отсутствии пятой колонны могут говорить только те, кто морально уже готов, если не открыто присоедениться к откровенным перебежчикам, типа макаревича, марии гайдар, не говоря о нацисте - бандере, то по крайней мере готов и будет осуждать всех тех, кто говорит о наличии явления - 5-й колонны в любом государстве современного мира (которое давно признано и зафиксировано в научном и политическом мире). Есть наёмники, они готовы служить любому государству которое платит, а есть убеждённые, действующие по принципу, что другая страна, государство, но только не его государство (в данном случае Россия) - всегда правы.
В списки Мемориала Запад уже давно занёс всех граждан России, все государство, тех же кто подвергает сомнению саму возможность существования шпионов, кто не верит в реальность результатов деятельности спецслужб разных государств в истори, а сейчас и наднациональных корпораций, имеющих большее вляние, чем государство - тот либо совсем наивный человек, либо живущий в своём, розовом мирке, слепец, что в принципе одно и то же. Чаще всего такие люди своё мировосприятие измеряют либеральным аршином, где мем - "Россия - это вечный ГУЛАГ", всегда будет отличительным знаком по которому Запад будет определять тех, на кого нужно обратить внимание, дать финансовую помощь и самый широкий доступ к аудитории через СМИ. Одновременно, для таких людей не характерно замечать, что методы когда-то разработанные в рамках государственных спецслужб давно перекочевали и используются частными структурами транснационального капитала для ведения незаконной деятельности, по сути постоянной войны, на территориях государств-"жертв." Подкуп, убийства, саботаж, военны перевороты, с приводом к власти своего "вассала" – это примеры когда наднациональный капитал для экспансионисткого захвата новых территорий сбыта использует самые легкодоступные, "не пыльные" методы для монополизации рынка методы. Достаточно проследить историю развития капитализма в мире, чтобы убедиться в этом - это реальность. Мем "Россия-вечный ГУЛАГ" раздутый на весь мир в качестве единственного образца нужен Западу прежде всего, что-бы создать у потенциального потребителя образ комфортной, пушистой англо-саксонской европейской истории, и навязать её как единственный путь мировой цивилизации, исключив у всех народов даже мысль о какой-либо альтернативе или "особости".

Мой прадед в списках Мемориала, а его дочь - сестра моей бабушки, прошла всю войну санинструктором морской пехоты, дед погиб при прорыве блокады Ленинграда, жизнь сложнее. До сих пор в сёлах помнят, кто у кого был понятым в тридцатые годы, по чьей милости пришлось оказаться на Соловках. Да на Соловках-то ладно, русские люди, привычные к крестьянскому труду и там не пропадали.

Что такое непрерывность истории в восприятии людей? Это когда история народа (а в случае с Россией и государства, ибо русский народ – это народ-государственник, и одно без другого невозможно) воспринимается как единый цельный поток событий, без вырванных страниц и вычеркнутых имён. Казалось бы, это так просто, однако на практике всё совершенно иначе.
Проблема заключается в том, что некоторые люди не воспринимают, не оставляют права на существование отдельным отрезкам нашей истории. Самый яркий пример – это отношение либеральной общественности с одной стороны и право-патриотической с другой к советскому периоду. Его вычёркивают из русской жизни, называют инородным, враждебным и губительным, а на всех, кто отстаивает позиции научной и исторической объективности, сразу лепят ярлык совка. Доходит до того, что воинов РККА, которые защищали свою землю и свой народ в годы Великой отечественной войны, лишают права называться патриотами. Хотя кто как не они настоящими патриотами и являются. При этом в массовом сознании упомянутых категорий граждан запросто уживается явный, казалось бы, парадокс, который отлично иллюстрируется фильмом "Адмиралъ". В начале фильма героические матросы Императорского флота самоотверженно сражаются с превосходящими силами врага, а чуть позже пьяная матросня безжалостно расстреливает офицеров. Позвольте, но разве это не одни и те же люди? Оставим на совести авторов фильма такие приёмы эмоционального манипулирования образами и обратимся к сути. Да, революцию делали те самые героические солдаты и матросы. И блистательные офицеры тоже. Согласно статистике, большинство офицерского корпуса Российской армии не устранилось от революционных событий, а приняло в них участие. Из их числа чуть более 42 процентов взяло сторону различных революционных партий, остальные же примкнули к Белому движению. Как видим, распределение сил было близким к равностороннему, а это говорит о многом. Однако революцию делали и другие сословия. То самое патриархальное крестьянство, которое так любят идеализировать современные поклонники монархии, в большинстве своём выступило на стороне революционных сил. Интеллигенция, какой бы разнородной она ни была, немалой частью своей приняла революцию и во многом сформировала её идеологию. Иными словами, как это и бывает во времена социальных переломов, все общество оказалось так или иначе вовлечено в те драматические события. И нельзя не признать, что сторонниками нового жизненного устройства выступило большинство. – именно поэтому оно и победило.
Так кто же сражался за этот пресловутый советский строй, кто его строил? Да наши с вами не такие уж и далёкие предки. Кого-то вы, возможно, даже застали в живых. Это они, звенья живых цепей поколений русских людей, приняли решение построить новый мир. Получилось оно или нет – это другой вопрос. Мне наверняка возразят, что идеологами марксизма были инородцы – и прежде всего евреи. В качестве доказательств приведут действительно немалое число характерных имён и фамилий. И правда, в высшем руководстве большевиков, меньшевиков, эсеров, анархистов было немало евреев. Как немало там было и русских, белорусов, украинцев, поляков и прибалтов – империя многонациональна, что тут поделаешь. Однако революцию на местах делали всё же не евреи. Откройте списки партийных ячеек заводов, фабрик, мануфактур, железнодорожных депо, ремонтных мастерских, грузовых портов, т.е. средоточия всего того пролетариата, которому нечего было терять, кроме собственных цепей – много ли вы там найдёте евреев? Надо ли говорить про крестьянскую среду? А солдатскую, офицерскую? Хотим мы того или нет, однако становится очевидным, что как и везде в России, локомотивом нового революционного строя выступили русские – титульная нация. Этот факт настолько неудобен для осознания, что его будут отрицать всеми силами; однако те, кто ищут в истории и жизни объективности, а не удовлетворения своих желаний, вынуждены будут принять его.
Да, наши прадеды свергали царя и Временное правительство. Да, они воевали и победили в Гражданскую.
Да, наши деды не пустили на русскую землю (тогда её называли советской, но разве это меняет суть) иностранных захватчиков. Да, наши отцы работали на советских заводах, создавали передовую науку, строили города - и считали, что всё они делают в своей жизни правильно. Ну так что ж, назовём их совками, отвернёмся от них, прервём цепь поколений, презреем своих предков? И будем называть себя патриотами?
Советский период – не единственный "неудобный", он просто очень выразительный. Однако это – лишь период в непрерывной истории России. Лично я считаю, что Родина – всегда одна, какая бы идеология в ней не господствовала. И народ русский – всегда один, под какими бы знамёнами он не вставал навстречу врагу. И эта живая цепь событий и людей, эта история со всеми её периодами - и есть наша судьба, наша честь и гордость. Наша данность, великая и трудная, но которая вполне нам по плечу. Следуя же логике избирательных патриотов, есть периоды правильные, а есть неправильные – и вот последние-то надо отрицать. Продолжая следовать их логике, времена монголо-татарского ига, годы поражений в Ливонской войне, десятилетие Смуты ничуть не лучше, чем советский период, а может, даже и хуже. Эти времена разгромов, слабости, предательств и унижения – они какие-то некрутые. Что ж, давайте и их вычеркнем из нашей истории. И получится, что тут люблю Родину, а тут не люблю. Но так не бывает.
Лично для меня патриот – это тот, кто готов принять историю своей страны такой, какая она есть. Тот, кто бесстрашно смотрит в прошлое, не боясь уколоться взглядом о неудобное. Тот, кому остро важна правда. Тот, кто этой правды ищет и доискивается. При этом он может придерживаться любых политических взглядов, но не транслирует их на уже свершившиеся в прошлом события – и тем более не искажает их выгодной интерпретацией. Только при таком подходе наша история станет не источником раздоров и конфронтации, а фундаментом мощи и нерушимости России. (c)

Благодарность за мудрую статью "О непрерывности истории".
Тем, кто не понял моих комментариев : своего деда поминаю на Литургии, не посыпая главу пеплом перед всем миром на площадях страны.
О периоде репрессий очень советую посмотреть док. фильм "Сталин. Разгром пятой колонны ("http://www.youtube.com/watch?v=dbgCQ3HSDZw)

Не прочёл сразу столь же мудрые, жизненные комментарии читателяКультурыврн и Гостя. Вот читаешь такие размышления отдельных читателей в тему и понимаешь, насколько глубоко и неразрывно связаны они корнями со своей Родиной, насколько она им дорога и хочется пожать их руки.
А ещё вспомню русскую (беЗстрастную же) пословицу : "Лес рубят - щепки летят". Горький, конечно, вкус у неё, но сочинил ведь вот народ...

Народ сочинил и другую пословицу:"Если не помнишь своё прошлое,то не будет и будущего".

( Ник "Ося-rbc" дальше какой-то сбой -1000 извинений - не силён в тонкостях этого сайта.)
Ну, понятно, что ни "читателя КультураВРН", ни "Гостя", ни "О непрерывности истории" Вы не читали, или читали поверхностно и не поняли. Придётся ещё раз перепостить уже написанное :
Никто не спорит, что прошлое забывать негоже, в таком случае "Почему никто не оплакивает жертв ЧУДОВИЩНО лихих 90-х, когда страну открыли для наркотиков, палённого алкоголя, грабежа, рейдерства, торгашества человеческими телами, как живыми, так и мёртвыми?! Когда кладбища росли, как на дрожжах и прирастали,отнюдь, далеко не одними стариками?!"

Другими словами : почему память у некоторых так избирательна, а глаза в одном случае чересчур остры, а в другом, словно зашорены?!

90-е годы это антипод 30-50х годов. В 30-х была власть тирании,в 90-х-власть демократии.И те и другие годы надо помнить и сделать всё,чтобы подобное не повторилось.

"Власть тирании" - вот-вот, об этом я и говорю: именно для того, чтобы принизить заслуги Сталина перед советским народом и проводятся эти показушные горевания по репрессированным. А визжит против Сталина кто?! Сванидзе и КО - ярые ненавистники России. Но, даже враги признавали, что "«Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой»."
Так почему на площадях не служатся панихиды по жертвам либеральных реформ? - Вот уж кого действительно миллионы.

Будут служить. Когда придет Сталин.

Прям, занятно уже становится, насколько же Вы глУхи. Вам о жертвах либерастов, а Вы всё о своём, о Сталине.- В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Почему Бычков читает расстрельные списки не удосужившись снять головной убор? Голова мерзнет?

Сердце замерзло.

Какие точные заметки!
Да, если что-то делается от души, не по заказу (для проформы)
таких конфузов не случается. Как говорится:" В чём сила брат? - А сила в правде."