Культура ВРН

Стиль губернатора - это требование найти решение. А если не найдет? Ну, тогда уже пройдет много времени и про это уже забудут. Будет то-же, что и легкорельсовым метро. Кто об этом предвыборном обещании мэра вспоминает?

Местные СМИ, планомерно, на протяжении 5-и лет проходившие через сито "отбраковки" на предмет соответствия губернаторскому пониманию о журналистике, ко второму сроку "сидения" Гордеева в Воронеже, представляют сегодня череду стерильных, как горный хрусталь, пропагандиско-предвыборных материалов. Большая часть из них похожа на карикатуры или шутовской гротеск - настолько вся окологордеевская спайка чиновников и бизнес-элит старается вылезти из кожи вон, что-бы приписать к имиджу Гордеева только положительные деяния, которые, должны выглядеть как инициатива, исходящая из подведомственных кабинетов Гордеева или лично от врио, а на поверку оказываются исполнением повседневной работы или реализацией идей, запланированных в федеральных ведомствах и осуществляемых на федеральные деньги. Прогордеевская медиамашина преподносит это как доказательство личной инициативы гордеевской команды по нахождению проблем и способности героически их преодолевать. Одновременно, кроме приписывания себе федеральных заслуг инициатива "на местах" проявляется когда совпадает с личнимы бизнес-интересами по взаимовыгодному "партнёрству" бизнеса и властей, и это лоббируется через админресурс как социальнозначимые программы (например широко пропиаренные пресловутые креативные индустрии, комфортная среда), под которые чиновниками переносятся уже готовые проекты и для придания всему действу статуса "публичной демократичности" проводятся фиктивные, демагогические конфкренции с приглашением лояльных представителей "инициативных, гражданских групп", состоящих из тех же бизнесменов или их PR-представителей, где необходимость очередной траты бюджетных денег обосновывается как "эффективное" решение "по преодолению". При таком подходе тематика "решаемых" проблем, конечно, специально подбирается с учётом их предсказуемой безконфликтности для имиджа губернатора, а если проблема уходит корнями в системные дебри "невидимой руки рынка", где сразу возможно возникновение трений между государством и личными бизнес-интересами кого-либо из представителей местных (или чаще, оккупировавших Воронеж, московских, бизнес-элит), то любой чиновник будет стараться сделать всё что-бы снять, переложить с себя ответственность на другой исполнительский уровень, но при этом в СМИ выдаётся материал, что для решения проблемы создана какая-нибудь специальная комиссия. Наглядный пример, как актуальная для культуры, истории г.Воронежа проблема по сохранению исторического облика была тихо и постепенно "слита" губернаторской командой и мэром Гусевым. Сначала это преподносилось как "решительный бросок властей на амбразуры" для чего было объявлено о создании комиссии из неких "специалистов", которые должны были определить территориальные границы исторического центра Воронежа. Как видим, ни работы комиссии ни границ, мы до сих пор не дождались. Но зато есть постановление Гусева, разрешающее высотную застройку центра города. Кто в городе подлинный "хозяин", чьи элитно-банковско-офисно-гостиничные высотные "монстры" впихивают на каждый кв.метр центра города, - вполне очевидно.
И поэтому сегодня Воронеж для местных жителей, чувствующих за город моральную боль, скорее представляется каким-то чужым и отстранённым "местом доживания", брошенным для удовлетворения чьих-то чужих, личных интересов, амбиций, псевдомодернизационных проектов, основная цель которых выкачать из города как можно больше прибыли. Город превратился в тусовку временщиков, "избранных" нуворишей, кормящихся от спайки власти и бизнеса, и готовых сегодня выделять на имиджевые, шумовые проекты типа, приглашённого культуртрегера Боякова, некоторые средства, при условии, что они в первую очередь будут работать на создание инфраструктуры обслуживания, торговых точек, площадок потребления, дававших бы безпроигрышную, стабильную прибыль их хозяевам - новой постперестроечной буржуазии, классу собственников, не имеюшей никакх социальтных обязательств и культурно-исторических привязаностей к одному месту.

Однако, народу нравится ГАВовское слияние власти и бизнеса в своих личных интересах. Посмотрим, как пройдут выборы 14 сентября. Даже сверх лояльный власти Миронов (главный справросс) после недопущения до выборов губернатора в Питере Дмитриевой, пораженный такой наглостью и беспардонностью власти не выдержал и предложил в выступлении по центральному ТельАвидению, голосовать на выборах губернаторов ЗА ВСЕХ КАНДИДАТОВ сразу (т.е. испортить бюллетень)! Потому что, на самом деле, выборов в России не существует. Есть один неприкрытый диктат одной партии: ЕдимРоссию. Посмотрим теперь, сколько людей прислушается к призыву Миронова и испортит свой бюллетень в знак протеста маразму властей на выборах 14 сентября...