Культура ВРН

а может прав был ленин , когда сравнивал деятелей культуры с гов-ом

Странное поведение крупных деятелей культуры, не осознающих опасности содеянного группой, чьё название вежливо переводится как "Бунт влагалищ", можно расценивать как дезориентацию в понимании предназначения культуры, суть которого сводится к формированию и развитию лучшего и полезного на всех уровнях жизни общества.
Эти деятели культуры в какой-то мере оказываются пособниками, а то и соучастниками общественно-опасных деяний, которые были квалифицированны самими участницами группы и богемной арт-тусовкой, её идеологами М.Гельманом, А.Ерофеевым как современное искусство. На самом деле так оно и есть - т.н. современное/актуальное искусство давно стало в руках белоленточных оппозиционеров инструментом по развалу целостности государства и расшатывания морально-нравственных устоев в обществе.
Так на чьей же стороне выступают эта сотня деятелей от культуры ?

Фемида слепа, очнитесь!

Все мы не раз в этой жизни слышали про огрехи нашей судебной системе. Да и не только в нашей — тот же Лондонский суд далеко не всегда выносит независимые постановления. Все отчего? От неидеальности человеческой природы. Вспомните, когда последний раз в Британии была нестабильность, смена политического строя? Разумеется, туманным лойерам давно уже не приходится думать о том, как прокормить семью, поэтому в наши горячие 90-ые им жилось намного лучше. Но время идет и все меняется. Однако, болезни прошлого так просто не проходят. Одно из главных правил успешного излечения судебной системы — следование её базовым принципам.

Какой главный принцип судебной системы? Фемиду всегда изображают с завязанными глазами. В одной руке — меч. В другой — весы. Значение данных атрибутов понятны всем и каждому.

Многие представители нашей нетрадиционной оппозиции любят сетовать на несправедливость нашей судебной системы. Особенно, когда речь идет об их поражении в судах. Когда же они выигрывают, то это, конечно же, справедливый суд (достаточно вспомнить MinaevLive с Носиком, который рассказывал о том, как Навальный проходит все суды до верховной инстанции).

И что же мы видим сегодня? 100 деятелей культуры обратились с письмом в защиту Pussy Riot с целью развязать Фемиде глаза. Знающие английский перевод этого «творческого коллектива» поймут, что культура и названием группы — уже вещи несовместимые.



Вещает BBCRussia:

Более 100 деятелей российской культуры подписали открытое письмо в поддержку арестованных после акции в храме Христа Спасителя участниц панк-группы Pussy Riot.

Текст обращения размещен на сайте радиостанции “Эхо Москвы” и газеты “Московский комсомолец”.

20 июня 2012 года Таганский суд Москвы продлил срок содержания трех предполагаемых участниц группы, обвиняемых по статье “хулиганство”, под стражей. В следственном изоляторе Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич находятся с марта 2012 года.

“Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное”, – говорится в открытом письме. Сбор подписей продолжается.

Анамнез ясен, но его недостаточно для постановки диагноза.

Обратимся к содержимому письма:

Обращение деятелей культуры и искусства РФ

20 июня Таганский суд Москвы продлил срок содержания под стражей участниц группы Pussy Riot.

Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич находятся под арестом в следственном изоляторе с марта с.г. Им предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ часть 2, согласно которой им грозит до 7 лет лишения свободы.

Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя, но:

– Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением.

Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.

– Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом.

Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации.

– Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности.

Тем более что две из них – молодые мамы.

– Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное.



Какие у них аргументы? Разумеется, у них же дети, а девочки молоденькие. Интересно, как бы поступил каждый из этих “деятелей культуры”, если бы подобный «перформанс» был совершен у них дома? Или, например, активисты из Pussy Riot устроили бы у них дома публичную оргию под светом софитов и камер, наподобие той, в которой Верзилов и Толоконникова принимали участие в 2008 году?

Особенно впечатляет следующее предложение:

— Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом.

То есть давя на судебную систему они думают, что пытаются добиться честного правосудия.

Далее.

— Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности.


То есть закон «деятелям культуры» не писан? Статьи 213 УК РФ «Хулиганство» в их мире не существует?

Если так, тогда освежим их память:

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

Все признаки преступления налицо:
Предварительный сговор группы лиц
Сопротивление охране храма
Отец Толоконниковой совершал нападки на прихожан
Общественный порядок был нарушен, высказано откровенное неуважение к большой части общества

Пожалуйста, насилия не было, но под второй пункт статьи содеянное попадает на все 100%. Судимы ли были ранее участницы скандальных акций?

Удальцов уже получил исправительные работы на 240 часов, а вот этим «молодым мамам» было бы неплохо заняться исправительными работами от года до двух. Впрочем, суд решит сам.

Хорошо, что наша судебная система не похожа на мякиш, и сразу дала ответ «переживающим»:

“Данное открытое письмо поступило в суд, оно зарегистрировано. Однако было бы не корректно и незаконно вмешиваться в ход предварительного расследования и деятельность нижестоящих судов, так как впоследствии ВС может сам рассматривать это дело. Кроме того, это может быть расценено как форма давления с нашей стороны”, – цитирует агентство ИТАР-ТАСС руководителя пресс-службы ВС Павла Одинцова.

http://www.newsru.com/russia/27jun2012/versud.html

Очнитесь, господа, Фемида слепа! И судить она может только тогда, когда её глаза завязаны.

Беляев Дмитрий

В каком мерзком кощунстве участвуют подписанты! им хотелось бы, чтоб впредь бесприпятственно и неподсудно сквернились наши алтари, чтобы поганые девки совокулялись не только прилюдно в музеях, но и в храмах, чтобы у нас не оставалось ничего святого, не растоптанного, не поруганного, а сами мы превратились в ничто, в безгласных и бессмысленных рабов. "Они никого не убили"! Да они сделали злейшее - убивают душу! Подписанты всё это понимают. Но большинство из них сами готовы нагадить (и гадят) в душу, измазаны скверной, присягнули Лукавому.

Сталкиваясь в повседневной жизни с той или иной формой ущербности, всегда испытываешь некоторую неловкость и одновременно чувство жалости, ослабляющее наше зрение, делающее нас как бы невосприимчивыми к достойному презрения феномену. Однако встречаясь с кичливой, воинствующей ущербностью, декларирующей и демонстрирующей себя как силу, мы должны быть не просто зрячими, мы должны бессменным караулом встать на страже у границ собственной души, как перед угрозой эпидемии страшной и заразной болезни

Наблюдатель
Зачем вы делитесь с нами своими эротическими фантазиями? К протесту Pussy Riot против христопродавцев и объявившего себя "президентом" антихриста ваша сладострастная истерика никакого отношения не имеет.
Никто из бесноватых фарисеев, кстати, так и не ответил, с какой стати обращение девушек к Богородице с просьбой прогнать существо, оказавшееся у власти в нарушение законов, уголовных и божеских, является кощунством. Путин не христианская святыня. Хотя не удивлюсь, что поддержавшие фальсификаторов-едорасов и страстно вылизывающие начальство гундяевцы этого скоро добьются.
При этом гадившего в церквях и разбивавшего иконы Василия Блаженного мнимые православные почему-то почитают в качестве святого. Да вы бы его первые в участок отволокли, фарисеи. И на Христа настучали бы жандармам. Потому что он был по вашим фарисейским понятиям экстремистом и хулиганом, мешал спокойно спать в кроватке и не замечать творящихся вокруг несправедливостей.
Какие вы христиане? Христос бы вам в жирные самодовольные хари плюнул, фарисеи. А с этими девушками в тюрьму бы пошёл.

тем , кому по х... или Мимо - повяжи белой лентой яблочко зеленое и давай к девкам в тюрьму , или слабо .

Полностью согласен с авторами обращения в защиту группы Pussy Riot . Необходимо чётко отделить уголовный кодекс светского государства от внутрицерковных правил и уставов РПЦ не имеющих никакой юридической силы. Какая разница , как переводится на русский язык название Pussy Riot и всем ли это название нравится? Какое имеет значение с точки зрения законодательства РФ заходили ли девушки за алтарь или нет , и каким боком к нему поворачивались ? Какая разница , как высоко подпрыгивали девушки и задирали ноги в храме , и сильно ли отличаются слова их так называемого « панк – молебна» от текста классических молитв? Ничто из вышеперечисленного никак не регламентируется уголовным кодексом РФ в нарушении , котором их обвиняют , а является лишь сводом внутрицерковных правил и норм поведения для прихожан РПЦ , нарушение которых по законам светского государства не может являться составом преступления и служить основанием для привлечения к уголовной ответственности . Если руководству РПЦ так не нравится поступок группы Pussy Riot , то пусть в соответствии со своими внутрицерковными правилами оно отлучает их от церкви , читает им анафему и т.д. и т.п. , что не влечёт никаких юридических последствий для граждан РФ в соответствии с Конституцией Российской Федерации чётко и не двусмысленно отделяющей церковь от государства. Если кого и стоило бы привлечь к ответственности , так это тех так называемых « верующих» размещающих в Интернете призывы к физической расправе над девушками из Pussy Riot , что является прямым нарушением закона.

Возврашение Крыма домой "злобный клоун" осудил, как "ЗАХВАТ"! Канкан "Бешеных вагин" в Святая Святых России счёл их ("вагин") личным делом, и даже правом. А когда ЕМУ показали бубуку, так три часа кряду заискивал перед "публикой-дурой"! - Быстро врубается, старый перец, почём в Одессе помидоры.

"Лучшие представители" российской культуры подписали письмо в защиту "Бунтующих п...д", - теперь они же, в 2016 году, готовы разорвать на части певицу Джамалу, занявшую по решению авторитетных европейских профессионалов 1-е место на гуманистическом конкурсе дружбы и любви "Евровидение", лишь потому, что украинская певица как-то не так исполнила две актавы и не совсем правильно спела, условно, ноту "ля.".

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ_tnxniyNTuRkm239CCoSgvHVpvGO0vN-xo5MD-T7D8MA5Fw3L

Так называемые общечеловеческие ценности рождаются западной, либерально- рыночной демократией. "Новый мировой порядок" результат ее развития и несогласные с ним рассматриваются как консерваторы, стоящие на обочине цивилизационного процесса, его "изгои".
В чем нам по-настоящему отказывают сегодня, - это наличие особой цивилизационной идентичности. Нашу специфику пытаются подать в сугубо отрицательных терминах - как традиционализм, отсталость, нецивилизованность. И это несмотря на то, что общественная наука давн не отождествляет цивилизованность с одним только Западом, признавая множество сосуществующих цивилизаций на земле. Сегодня мало-мальски образованные люди не скажут, что Китай и Индия - это варварские страны, на том основании, что они отличаются от Запада.
Наряду с западной цивилизацией принято говорить о мусульманской, индо-буддийской, конфуцианско-буддийской (китайской) и других. И только наше отличие от Запада подается как изгойский знак отверженности и отсталости, исторической незадачливости и культурной несостоятельности. Наши западники обречены презирать Россию, ибо, отказывая ей в специфической цивилизационной идентичности, они прилагают к ней западный эталон и винят за несоответствие этому эталону.
Некоторые из них уже готовы выдвинуть дилемму: либо России удастся стать западной страной, либо она недостойна существовать вообще, так как в своем традиционном виде представляет вызов "цивилизованному человечеству", а также, надо полагать, собственному "цивилизованному" меньшинству.
На этом же основании западнические радикалы в России желали поражения собственной страны в войнах с Западом. Пятая колонна западнических радикалов (и левых, и правых) дважды на протяжении ХХ века подготовила поражение России в мировых войнах: первый раз - в 1917-1918 годах, перед лицом "передовой Германии", второй раз - на рубеже 80-90-х годов, перед лицом "демократической Америки".
Таким образом, вопрос о цивилизационной идентичности России, о ее праве быть не похожей на Запад, иметь собственное призвание, судьбу и традицию, на наших глазах превращается в вопрос о нашем праве на существование вообще, о национальном бытии как таковом.